Постановление о назначении административного наказания

5-1072/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 00.12 ч., управляя а/м марка автомобиля КАШКАЙ регистрационный номер К 670 ОУ 199, у д. 17 по адрес в адрес совершила наезд на стоящее т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнила обязанностей в связи с ДТП, участником которого она являлась.

фио, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 342970, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;

- карточкой учета транспортных средств и параметрами поиска;

- схемой ДТП;

- объяснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в 00.12 ч., он услышал грохот, сработала сигнализация и поступила информация, он выглянул из окна и увидел, что какая-то машина, сдавая назад, врезалась в его автомашину, не останавливаясь, скрылась, он спустился к своей автомашине и увидел, что помяты две левые двери, после чего вызвал ДПС;

- карточкой учета контрольной проверки патруля;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в 00.12 ч., она управляла автомашиной марка автомобиля адресн. К 670 ОУ 199 во дворе дома 17 по адрес в адрес, сдавая задним ходом повредила автомашину марка автомобиля г.н. В 026 КЕ 799, стоящую в темной части двора около подъезда, чтобы не перекрывать проезжую часть, она отъехала на автостоянку около дома. В связи с тем, что она не знала, кому принадлежит автомобиль марка автомобиля, она оставила записку с номером своего телефона под щетками, на следующий день владелец указанной автомашины позвонил ей, они встретились и обговорили ДТП, владелец марка автомобиля претензий к ней не имеет;

- актом осмотра т/с, согласно которому а/м марка автомобиля Кашкай имеет механические повреждения в виде царапин на заднем бампере с правой стороны на высоте 48-66 см от дорожного покрытия; на правом заднем фонаре имеются трещины на высоте 91-93 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему;

- копией расписки фиоГ о том, что он не имеет претензий к фио по делу о ДТП, произошедшему дата, в 00.12 ч., управлявшей а/м марка автомобиля адресн. К 670 ОУ 199.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлся, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее привлекалась к административной ответственности, однако, в совершенном правонарушении призналась, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, Р/СЧ: 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по адрес фио, БИК: 044525000, ОКАТО: 45336000, ОКТМО: 45336000, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810477206900018143.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья