Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-1085/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- юридического лица наименование организации, ИНН 7728665130, ОГРН 1087746838948, дата регистрация дата, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении дата в время по адресу: адрес, выявлено невыполнение наименование организации правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований п. 13.5 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период режима повышенной готовности в адрес, а именно выявлено использование транспортного средства марка автомобиля - Бенц г.р.з. С723АС799, принадлежащего наименование организации, которое не было включено в реестр допущенных к передвижению по территории адрес транспортных средств, использовалось без оформления пропуска. Действия наименование организации квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитники юридического лица по доверенности фио в судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения не признал, просил производство прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, наличием цифрового пропуска на автомобиль марка автомобиля - Бенц г.р.з. С723АС799 на дату правонарушения.

В обоснование вины наименование организации должностным лицом представлены следующие доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела (л.д. 18);

- фотоматериал о движении автомобиля марка автомобиля - Бенц г.р.з. С723АС799 дата в время по адресу: адрес, в период введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (л.д. 2);

- сведениями из технического портала проверки пропусков, согласно которым на дату правонарушения автомобиль марка автомобиля - Бенц г.р.з. С723АС799 не был включено в реестр допущенных к передвижению по территории адрес транспортных средств, использовался без оформления пропуска (л.д. 3);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью: на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью: на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

В соответствии п. 13.5 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период действия режима повышенной готовности в адрес, утвержденным указом Мэра Москвы от дата № 43-УМ (в ред. от дата) установлено ведение реестра транспортных средств, допущенных к передвижению по территории адрес Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры в порядке, им установленном.

Согласно п. 13.6. вышеуказанного Порядка передвижение по территории адрес с использованием физическими лицами, юридическими лицами транспортных средств, не включенных в реестр, указанный в пункте 13.5 настоящего Порядка, не допускается. К административной ответственности за нарушение требований настоящего пункта привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, при этом фиксация административных правонарушений осуществляется должностными лицами, уполномоченными на составление протоколов об административных правонарушениях, или работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из представленного на запрос суда ответа Департамента информационных технологий адрес следует, что на дату правонарушения дата на автомобиль марка автомобиля - Бенц г.р.з. С723АС799 был оформлен цифровой пропуск 3004MBT5BY60BYKK действующий с дата по дата.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Иные доводы защитника, при указанных обстоятельствах проверке и оценке не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья: фио

наименование организации

адрес

МАДИ

адрес,

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица наименование организации.

Приложение:

- копия постановления на 1 л. в 1 экз.;

Судья: фио