Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2708/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения. Истец жилое помещение предоставил. Ответчик в полном объеме оплату предоставленных услуг не произвел. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения связанные с оказанием услуг по найму помещения. В соответствии с договором истец предоставил жилое помещение ответчику за плату. Ответчик предоставленные услуги не оплатил, в связи с чем возникла задолженность

В силу ст.28 ГПК РФ истцом предъявлено исковое заявление по месту жительства ответчика.

Согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, в/ч. адрес относится к юрисдикции Хамовнического районного суда адрес

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2708/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по арендной плате - передать на рассмотрение по подсудности в Хамовнический районный суд адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья