Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2864/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Белозеровой Нине Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Белозеровой Н.В. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер договора от дата в размере сумма, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – суммасумма; сумма задолженности по просроченным процентам - сумма; сумма комиссии - сумма; а также расходы по оплате государственной пошлины - сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата Белозерова Н.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» номер на сумму сумма, сроком на 12 месяцев на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Белозерова Н.В. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6. Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Белозерова Н.В. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6. Заявления. Согласно п. 8.1.10.1 Правил Белозерова Н.В. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1.11 Правил Белозерова Н.В. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление Белозеровой Н.В., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Белозеровой Н.В. данной карты она была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор номер договора о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: дата впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В последующем Белозерова Н.В. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору номер договора произведено дата дата между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии номер договора (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительного соглашения №1 от дата к Договору номер договора от дата к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора номер договора от дата, заключенного с Белозеровой Н.В. В силу адрес соглашения №1 от дата датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения. дата Белозеровой Н.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору номер договора от дата, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом дата Задолженность Белозеровой Н.В. по договору номер договора от дата на дату перехода прав по договору цессии номер договора от дата, согласно детального реестра заемщиков от дата составляет сумма, в том числе:сумма сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - комиссии. Определением мирового судьи судебного участка №76 адрес судебный приказ №2- 342/19 отменен, согласно ст.129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец ООО «СпецСнаб71» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белозерова Н.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, иных ходатайств не заявила, возражений по иску не представила.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата Белозерова Н.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» номер на сумму сумма, сроком на 12 месяцев на приобретение товара (л.д. 14).

Согласно п.2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Белозерова Н.В. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6. Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Белозерова Н.В. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6. Заявления (л.д.14 оборот).

При подписании заявления на выдачу кредита заемщик Белозерова Н.В. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Таким образом, простая письменная форма договора была соблюдена, договор подписан собственноручно ответчиком Белозеровой Н.В.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Белозеровой Н.В., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Белозеровой Н.В. данной карты она была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор номер договора о предоставлении кредитной карты, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта, что не оспорено ответчиком (л.д.8).

В последующем ответчик Белозерова Н.В. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных (л.д.8-9).

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору номер договора было произведено дата, что объективно следует из представленных в материалы дела платежей в счет погашения образовавшейся задолженности (л.д.10).

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком Белозеровой Н.В. условий заключенного кредитного договора номер договора от дата, что выразилось в не внесении в установленные договором порядке и сроки ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

дата между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии номер договора (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.39-41).

Согласно Дополнительному соглашению №1 от дата к Договору номер договора от дата, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора номер договора от дата, заключенного с Белозеровой Н.В.

В силу адрес соглашения №1 от дата датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения. (л.д.42-44).

дата Белозеровой Н.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору номер договора от дата, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д.46).

В подтверждение доводов стороны истца о задолженности ответчика Белозеровой Н.В. по кредитному договору номер договора от дата, в суд представлены расчет задолженности по указанному кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика Белозеровой Н.В. по кредитному договору номер договора от дата, по состоянию на дату перехода прав по договору цессии от дата составила сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу - суммасумма; задолженность по просроченным процентам - сумма; комиссии - сумма (л.д.5).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Белозеровой Н.В. в суд не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному, суд находит его арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Белозеровой Н.В. задолженности по просроченному основному долгу в размере суммасумма; задолженности по просроченным процентам- сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере сумма., удовлетворению не подлежат, поскольку суд считает, что включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за обслуживание кредитной карты ущемляет установленные законом права потребителя, поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Обязанность заемщика оплатить банку комиссионное вознаграждение за услуги по обслуживанию кредитной карты законодательством не предусмотрена.

Также истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белозеровой Нины Викторовны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере суммасумма, сумму задолженности по просроченным процентам в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья:

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года