Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

77RS0005-01-2020-007173-25

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/20

иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице представителя обратился в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика фио по доверенности фио заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд адрес, поскольку ответчик фио постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, указав, что ответчик является физическим лицом, которому затруднительно нести финансовые затраты связанные с оплатой перелетов в каждое судебное заседание. Кроме того просил принять во внимание сложную эпидемиологическую обстановку по Covid-19, а также, что истец не участвует в судебных заседаниях, разрешая заявленное ходатайство просил учесть, что государственную пошлина при подаче искового заявления истцом оплачена в адрес.

Представитель истца, представитель ответчика наименование организации, представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудность настоящего иска должна быть определена по общему правилу, поскольку законодателем в целях защиты прав ответчиков, в рассматриваемом случае, как экономически слабой стороны в договоре, введены механизмы правовой защиты в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Следовательно, включение в договор, положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права фио

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд адрес по месту регистрации фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело № 2-2917/20 иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио