Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1049/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- должностного лица директора центра заказов наименование организации фио, паспортные данные, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2014 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио являясь должностным лицом не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в время в магазине наименование организации по адресу: адрес, занимающимся интернет – продажами, было установлено, что фио, являясь директором центра заказов не обеспечил соблюдение работниками и посетителями социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, а именно не обеспечил нанесение специальной разметки и организацию ограниченного допуска на объект по количеству посетителей, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров, чем нарушил п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что по вышеуказанному адресу располагается склад магазина, на полу которого была нанесена разметка, которая стерлась, в связи с большой проходимостью.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время было установлено, что директор центра заказов наименование организации фио не обеспечил в помещении соблюдение работниками и посетителями социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, а именно не обеспечил нанесение специальной разметки и организацию ограниченного допуска в объект по количеству посетителей, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, из которого следует, что дата в период времени с время до время по адресу: адрес, проведен осмотр помещений интернет - магазина, в ходе которого установлено, что в помещениях отсутствует специальная разметка, не организован ограниченный допуск на объект по количеству посетителей, с приложенными к нему фото и видеоматериалами на флэш-накопителе;

- копией паспорта фио, копией трудового договора, согласно которому фио принят на должность директора центра заказов наименование организации.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 12.1, 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ со стороны должностного лица - директора центра заказов наименование организации фио, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, причины по которым разметка отсутствовала в помещении не имеют правого значения для разрешения дела и не свидетельствует об отсутствии в действиях должностного лица состава правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении, правонарушения признал частично, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и, с учетом обстоятельств дела, при отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора центра заказов наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (Департамент финансов адрес, управа адрес) л\с 0472931130, ИНН 7743068153, КПП 774301001, р/сч:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по адрес Москвы, КБК 93111690020028009140, БИК 044525000, ОКТМО 45347000, УИН 0356039602002000000000064.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья фио