Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1051/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- юридического лица ПК Торгово-Строительный, ИНН 7728491396, ОГРН 1197746674696, дата регистрация дата, зарегистрированного по адресу: адрес ком. 6Д оф. 290, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ПК Торгово-Строительный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, дата в время по адресу: адрес, (мост через канал им. Москвы), из центра, выявлено невыполнение ПК Торгово-Строительный правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований п. 13.5 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период режима повышенной готовности в адрес, а именно выявлено использование транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Е404НМ799, принадлежащего ПК Торгово-Строительный, которое не было включено в реестр допущенных к передвижению по территории адрес транспортных средств, использовалось без оформления пропуска. Указанными действиями ПК Торгово-Строительный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ПК Торгово-Строительный, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ПК Торгово-Строительный в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела (л.д. 18);

- фотоматериалами о движении автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е404НМ799 дата в время по адресу: адрес, (мост через канал им. Москвы), из центра, в период введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (л.д. 2);

- сведениями из технического портала проверки пропусков, согласно которым на дату правонарушения автомобиль марка автомобиля г.р.з. Е404НМ799 не был включено в реестр допущенных к передвижению по территории адрес транспортных средств, использовался без оформления пропуска (оборотная сторона л.д. 2 - 3);

- выпиской из ЕГРЮЛ ПК Торгово-Строительный (л.д. 13 – 17).

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

В соответствии п. 13.5 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период действия режима повышенной готовности в адрес, утвержденным указом Мэра Москвы от дата № 43-УМ (в ред. от дата) установлено ведение реестра транспортных средств, допущенных к передвижению по территории адрес Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры в порядке, им установленном.

Согласно п. 13.6. вышеуказанного Порядка передвижение по территории адрес с использованием физическими лицами, юридическими лицами транспортных средств, не включенных в реестр, указанный в пункте 13.5 настоящего Порядка, не допускается. К административной ответственности за нарушение требований настоящего пункта привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, при этом фиксация административных правонарушений осуществляется должностными лицами, уполномоченными на составление протоколов об административных правонарушениях, или работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вышеуказанные требования ПК Торгово-Строительный выполнены не были.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ПК Торгово-Строительный приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а также принятия всех мер, направленных на предупреждение совершения административного правонарушения мер.

Оснований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих освобождение ПК Торгово-Строительный от административной ответственности, по делу не установлено.

Транспортное средство марка автомобиля г.р.з. Е404НМ799 не было включено в реестр транспортных средств, допущенных к передвижению по территории адрес, использовалось без оформления пропуска, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе сведениями об отсутствии в реестре автомобиля марка автомобиля г.р.з. Е404НМ799.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ПК Торгово-Строительный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Оснований для освобождения ПК Торгово-Строительный от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения, судом не установлено, так как объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является грубое нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о том, что ранее ПК Торгово-Строительный привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначить Кооперативу административное наказание в виде административного штрафа.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПК Торгово-Строительный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по адрес (МАДИ л/с 04732224150); ИНН 7707821043; КПП 770701001; Код ОКТМО: 45382000; Р/счет 40101810045250010041 (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КБК 78211601205010000140; УИН 0356043010000000000014026.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья: фио

ПК Торгово-Строительный

адрес ком. 6Д оф. 290

МАДИ

адрес,

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ПК Торгово-Строительный.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах в 1 экз.;

Судья: фио