Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1058/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Жумабаевой Жылдызай, паспортные данные и гражданки адрес, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2015 и паспортные данные, работающей в наименование организации в должности уборщицы, зарегистрированной по адресу: адрес (общежитие), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Так она дата в время, будучи временно зарегистрированной по адресу: адрес, находилась по адресу: адрес, т.е. на расстоянии более 500 метров от места фактического проживания и регистрации, не имея на то официально подтвержденных причин и в отсутствие цифрового пропуска на передвижение по адрес, чем нарушила требования Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" и Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 417.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном и пояснила в суде, что дата поехала за медицинской книжкой, когда срок действия цифрового пропуска истек.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время, будучи временно зарегистрированной по адресу: адрес, фио находилась по адресу: адрес, т.е. на расстоянии более 500 метров от места фактического проживания и регистрации, не имея на то официально подтвержденных причин и в отсутствие цифрового пропуска на передвижение по адрес;

- рапортом дежурного по войсковым нарядам фио, согласно которому дата в время была остановлена фио, которая находилась на улице при отсутствии какой-либо необходимости с просроченным цифровым пропуском;

- письменными объяснениями фио от дата аналогичными объяснениям последней, данными в суде;

- копий паспорта фио, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которому фио зарегистрирована по адресу: адрес;

- сведениями о цифровом пропуске, согласно которым предъявленный фио пропуск просрочен;

- письменными объяснениями сотрудника войсковой части 5129 фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым в ходе патрулирования территории была задержана фио, которая находилась в 26 км. от места фактического проживания, не имея на то официально подтвержденных причин и в отсутствие цифрового пропуска на передвижение по адрес;

- письменными объяснениями сотрудника войсковой части 5129 фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям фио;

- фотоматериалами, подтверждающими факт нахождения фио по адресу: адрес, а также картой с отображением расстояния от места нахождения фио до места фактического проживания и регистрации, и иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания свидетелей фио и фио, изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

В соответствии с п. 12.3 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории адрес, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, в отношении которого не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами, выгула домашних животных (при этом не рекомендуется покидать территорию, ограниченную радиусом два километра от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также случаев покидания места проживания (пребывания) в целях прогулки и занятия физической культурой и спортом в порядке, предусмотренном приложением 8 к настоящему указу.

Согласно п. п. 1, 3, 3.1 Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период действия режима повышенной готовности в адрес, утвержденного Указом Мэра Москвы от дата N 43-УМ, граждане вправе находиться вне места своего проживания (пребывания) в случаях, предусмотренных указом Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (далее - указ Мэра Москвы), при соблюдении требований, установленных настоящим Порядком. Возможность нахождения граждан вне места проживания (пребывания) и передвижения с использованием транспортных средств (в том числе транспорта общего пользования, включая железнодорожный транспорт и метрополитен, легковых и грузовых транспортных средств) подтверждается: цифровым пропуском для передвижения по территории адрес (далее - цифровой пропуск), оформляемым в соответствии с настоящим Порядком, при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Цифровой пропуск может быть предъявлен как в бумажном виде, так и в электронном виде на индивидуальном техническом устройстве (мобильный телефон или иное носимое устройство).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении, правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и, с учетом обстоятельств дела, при отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жумабаеву Жылдызай виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (войсковая часть 5129 л\с 04731D29940, ИНН 771408435, КПП 771401001, р/сч:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО адрес 35, КБК 18011601201010601140, БИК 044525000, ОКТМО 45344000, УИН 0.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья фио