Мотивированное решение
Дело № 02-2660/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-01-2020-006938-51
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты на сумму займа в размере сумма, сумму долга в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма
Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-01-2020-006938-51
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с уточненным иском к ответчику фио о взыскании долга в размере сумма, процентов на сумму займа в размере сумма, суммы долга в размере сумма, процентов на сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата он передал фио в долг сумма и сумма, которые она обязалась возвратить в срок до дата Соглашением сторон предусмотрено, что договор займа является возмездным. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 7% от суммы займа в месяц по рубленой сумме, 6% по сумме долларов США, но курсу ЦБ на день возврата. При увеличении курса доллара США более чем на 15% ставка в месяц будет составлять 5% но соглашению сторон. Факт заключения договора займа и передачи сумм займа в размере сумма и сумма подтверждается распиской от дата, выданной ответчиком. Свои обязательства фио не исполнила, до настоящего времени ответчик сумму займа не вернула.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления с учетом уточнений.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого фио передал фио в долг деньги в суммах сумма и сумма Срок возврата займа был установлен до дата.
Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела ксерокопиями договора займа от дата и распиской от дата, подлинники которых обозревались в судебном заседании ( л.д. 8-9,10).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в обусловленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не возвратила. В устной форме ответчик предложила возвратить сумму займа в части, однако данное обязательство также не выполнила.
При таких обстоятельствах, с учетом, что изложенные обстоятельства ответчиком оспорены не были, договор займа и расписка в установленном законом порядке не оспорены, требования истца о взыскании с ответчика сумм по договору займа сумма и сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору с суммы займа в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере сумма, начисленные на сумму сумма и сумма, начисленные на сумму сумма Представленный истцом расчет процентов суд признает математически верным, основанным на законе, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма
Принимая во внимание, что истец уточнял свои требования, а также учитывая, что по данным требованиям при подаче уточненных исков в суд государственная пошлина истцом уплачена не была, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании , ГПК РФ и НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, за вычетом фактически уплаченной госпошлины истцом.
а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты на сумму займа в размере сумма, сумму долга в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма
Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата