Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1821/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио фио на постановления по делам об административных правонарушениях МАДИ № 0356043010120061102106446 от дата, № 0356043010120061002041548 от дата, № 0356043010120060502010817 от дата, № 035604310120060202034879 от дата, № 0356043010120060202060826 от дата, №0356043010120060102094833 от дата, № 0356043010120052802091335 от дата, № 0356043010120052802122000 от дата, № 0356043010120052702013976 от дата,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить постановления МАДИ № 0356043010120061102106446 от дата, № 0356043010120061002041548 от дата, № 0356043010120060502010817 от дата, № 035604310120060202034879 от дата, № 0356043010120060202060826 от дата, №0356043010120060102094833 от дата, № 0356043010120052802091335 от дата, № 0356043010120052802122000 от дата, № 0356043010120052702013976 от дата. и обязать УФК по адрес вернуть заявителю оплаченные им штрафы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, требования о возврате денежных средств не могут быть предметом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Заявителем также не представлены копии обжалуемых постановлений, вынесенных должностным лицом по делу об административном правонарушении, что лишает суд возможности проверить территориальную подведомственность жалобы и решить вопрос, пропущен или нет срок обжалования. При этом данных о невозможности получения заявителем самостоятельно копии постановления не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио фио на постановления по делам об административных правонарушениях МАДИ № 0356043010120061102106446 от дата, № 0356043010120061002041548 от дата, № 0356043010120060502010817 от дата, № 035604310120060202034879 от дата, № 0356043010120060202060826 от дата, №0356043010120060102094833 от дата, № 0356043010120052802091335 от дата, № 0356043010120052802122000 от дата, № 0356043010120052702013976 от дата возвратить заявителю, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья: фио

фио

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес на основании определения возвращает вам жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях.

Одновременно разъясняю, что согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения от дата на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио