Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1818/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио по ордеру адвоката фио на постановление адрес Москвы №0356043010120053002011733 от дата по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник фио по ордеру адвокат фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении адрес Москвы №0356043010120053002011733 от дата, которая содержит ходатайство об истребовании обжалуемого постановления и сведений о цифровом пропуске.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

Согласно ч.ч.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной , лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата.

Копия обжалуемого постановления к жалобе защитника фио не приложена, что не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, в том числе лишает возможности проверить территориальную подведомственность жалобы и решить вопрос, пропущен или нет срок обжалования.

При этом ходатайство защитника об истребовании постановления и сведений о пропуске удовлетворению не подлежит, поскольку каких-либо данных о невозможности получения заявителем самостоятельно вышеуказанных документов, в том числе путем направления соответствующего заявления в орган, вынесший постановление, а адвокатом соответствующего запроса, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство защитника фио по ордеру адвоката фио об истребовании постановления и сведений о пропуске – оставить без удовлетворения.

Жалобу защитника фио по ордеру адвоката фио на постановление УГИБДД адрес №0356043010120053002011733 от дата по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья: фио

Адвокату фио

адрес, д. 16/114, кв. 88, адрес

Копия: фио

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Приложение:

- копия жалобы с приложением на ____ листе в первый адрес;

- копия определения на 2 листах в первый адрес;

- сопроводительное письмо во второй адрес;

Судья: фио