Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-722/20 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 фио к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 фио к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование фио, паспортные данные, специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-722/20 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 фио к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 фиообратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику фио, в котором просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме, мотивируя требования тем, что в отношении должника имеется возбужденное сводное исполнительное производство, по которому сумма задолженности составляет сумма, в добровольном порядке должник уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, вместе с тем по имеющимся сведениям у должника имеется водительское удостоверение.

Административный истец судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, заблаговременно до даты слушания дела судебное извещение поступило в адрес административного ответчика, однако за истечением срока хранения было возвращено. В соответствии с ч. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес, наименование организации, Московская административная дорожная инспекция, УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по известному суду адресу.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 11, 12 ст. 30 Федерального Закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных и настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 УФССП России по Москве на исполнении находится сводное исполнительное производство № 3173080/19/77050-СД в отношении должника фио, в состав которого входит 174 исполнительных производства, возбужденных на основании вынесенных в отношении фио постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет сумма

Должник фио в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, имеющуюся у него задолженность не погашает, при этом судебный пристав-исполнитель совершал предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, исполнительное производство не окончено.

В настоящее время задолженность по сводному исполнительному производству № 3173080/19/77050-СД должником не погашена, меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются. У должника имеется водительское удостоверение № 77УЕ076345.

Принимая во внимание, что фио в добровольном порядке задолженность по имеющимся административным штрафам не погашает, злостно уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, не имея к этому уважительных причин, суд считает необходимым применить к должнику меру в виде установления временного ограничения водительского удостоверения № 77УЕ076345 на пользование специальным правом - приостановить действие предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права на управление транспортными средствами должнику фио, паспортные данные, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ

Административный иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 фио к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование фио, паспортные данные, специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата