Мотивированное решение
Дело № 02-2736/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
77RS0005-01-2020-006687-28
адрес дата
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/20 по иску фио к фио о взыскании,
руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: фио
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
77RS0005-01-2020-006687-28
адрес дата
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/20 по иску фио к фио о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что между ней и фио было заключено соглашение о займе по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере сумма, путем перечисления дата денежных средств на счет ответчика открытого в наименование организации, сроком на 4 месяца. По истечению срока возврата денежных средств, истец неоднократно обращался в адрес ответчика о возврате суммы займа, однако ответчиком постоянно переносились сроки возврата. Таким образом только дата ответчик фио перевела истцу фио денежные средства в размере сумма дата фио была написана расписка, в которой говорится, что фио взяла в долг сумма и обязуется вернуть долг путем внесения платежей дата – сумма и дата в размере сумма, Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа полностью не возвращена.
Истец фио в судебное заседание не явилася, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образам, передала в адрес суда заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио по соглашению с фио о займе, перевела денежные средства в размере сумма сроком на 4 месяца.
дата фио в нарушении условий соглашения о займе, вернула фио денежные средства в размере сумма
дата фио была выдана расписка о получении от фио денежных средств в размере сумма и сроках возврата – дата в размере сумма и дата – в размере сумма Ответчик нарушил сроки и суммы возврата долга, и лишь дата фио были переведены на счет истца денежные средства в размере сумма и сумма
дата в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере сумма
Как установлено судом, следует из материалов дела и не опровергнуто стороной ответчика, что до настоящего времени задолженность ответчиком не возращена.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в заявленном истцом размере в сумме сумма
Учитывая, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, суд, применяя положения ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки (л.д.16,17).
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено дата