Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Суншеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2868/20 по иску Козьминых Сергея Николаевича к ООО «Атлант» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Козьминых С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлант» о взыскании задолженности по договору займа, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору денежного займа ... от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма, а ООО «Атлант» обязалось возвратить указанную сумму и уплатить за пользование суммой займа проценты в размере 15 % годовых. В соответствии с п.2.2 Договора возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее дата Истец полностью выполнил свои обязательства, передал ответчику указанную сумму. В указанный в Договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа и проценты за его использование истцу не уплатил. При этом, ответчик не отрицает наличие перед истцом обязательств. Однако, сообщил о невозможности возвращения суммы задолженности. дата истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении условий договора. Однако, ответчик до настоящего времени на данное требование не ответил, не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил истцу денежные средства.

Представитель истца Козьминых С.Н., действующий на основании доверенности Переудин А.А., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ООО «Атлант» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Учитывая, что ответчик извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между Козьминых С.Н. («Займодавец») и ООО «Атлант» («Заемщик») был заключен договор денежного займа ... (л.д.9-11), в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа вместе с причитающимися процентами в порядке и сроки, обусловленные Договором (п. 1.1 Договора)

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается актом получения денежных средств от дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру №21 от дата (л.д.12, 13).

Согласно п.2.2 договора возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее дата

Согласно п.3.1 договора заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 15 процентов годовых.

Согласно п.3.2 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п.4.2 договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п.2.2 настоящего договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа.

Как следует из объяснений представителя истца, в настоящее время ответчик возвратил истцу часть долга в размере сумма Заявленная ко взысканию сумма процентов за пользование суммой займа в размере сумма согласована с ответчиком.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлены претензия о погашении задолженности и выплате процентов, полученная ответчиком дата (л.д.14); расчет задолженности по договору займа по состоянию на дата (л.д.15).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку сумма долга ответчиком истцу в полном объеме не возращена, проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора не выплачены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в сумме сумма (л.д.14а).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Атлант» в пользу Козьминых Сергея Николаевича сумму долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья:

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года