Постановление о назначении административного наказания

5-1000\20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата в 11.15 по адресу: адрес водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля Форестер регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ, а именно: следуя по адрес при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Порше Макан гос.№ К041МК777, следовавшему во встречном направлении прямо, под управлением водителя фио, в результате чего произошло столкновение, в результате которого фио, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он двигался по адрес в левом ряду и ему необходимо было повернуть налево на адрес, для этого он остановился и убедившись в безопасности маневра, он начал поворот, но закончить маневр ему не удалось, так как в его автомашину врезалась автомашина Порш. Данную автомашину он видел движущейся во встречном направлении, но оценив значительность расстояния, на котором она находилась, решил, что успеет повернуть не создав помеху встречному транспорту. ВДТП считает виноватой фио, так как она двигалась со значительным превышением скорости.

Потерпевшая фио показала, что она в указанное время двигалась за рулем автомашины Порш Макан по адрес, она видела автомашину марка автомобиля Форестер, который следовал во встречном направлении и остановился у разделительной, при этом она не видела, чтобы в автомашине был включен поворотный сигнал. Она продолжила движение в прямом направлении, неожиданно автомашина марка автомобиля начала поворот налево перегородив ей дорогу, в результате чего произошло столкновение, избежать его у нее не было возможности.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением судебно – медицинской экспертизы установившим, что фио был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Данная обязанность фио не выполнена.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что потерпевшая фио нарушила п. 10.1 ПДД РФ превысив установленную скорость движения, суд приходит к выводу, что в данном случае при наличии у автомашины фио приоритета в движении, так как она двигалась во встречном направлении прямолинейно, при выполнении фио требований п. 8.8 ПДД РФ, столкновения автомашин не произошло бы, при любой скорости движения автомашины фио. Таким образом довод о превышении фио скорости движения не имеет значения для решения вопроса о квалификации действий фио по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л\с: 04731446030, ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, р\с: 40101810045250010041, банк получателя: в Отделении 1 фио, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45336000, УИН 18810477206900017899.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья