Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-708/20 по административному исковому заявлению фио к призывной комиссии адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-179, 227 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск фио к призывной комиссии адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о призыве на военную службу – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии адрес от дата о призыве фио на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-708/20 по административному исковому заявлению фио к призывной комиссии адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к призывной комиссии адрес, объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, мотивируя свои требования тем, что фио состоит на учете в объединенном военном комиссариате адрес. Решением призывной комиссии адрес от дата фио признан годным к прохождению военной службы и призван на военную службу. С принятым решением истец не согласен, поскольку полагает, что оно вынесено без учета предоставленной ранее отсрочки от призыва на военную службу на период обучения на основании п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Административный истец фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Представитель административного истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что решение о призыве на военною службу принято в период действия предоставленной ранее отсрочки от призыва на военную службу сроком до дата.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в адрес суда представил личное дело призывника фио, паспортные данные.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу ст. 26 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио решением призывной комиссии адрес от дата призван на военную службу.

Согласно представленного в материалы студенческого билета, а также имеющейся в материалах личного дела справке ГАПОУ адрес «Колледж предпринимательства № 11» фио, паспортные данные, в дата поступил имея основное общее образование, в адрес Москвы «Колледж предпринимательства № 11», приказ № 79-СК от дата, обучается на очной форме обучения на внебюджетной основе по направлению подготовки (специальности): дата «Компьютерные сети с обязательным получением среднего общего образования». Срок окончания обучения – дата.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указывает на то обстоятельство, что он был призван на военную службу дата вопреки требованиям ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку имел право на отсрочку от призыва на военную службу до дата в связи с обучением в ГАПОУ адрес «Колледж предпринимательства № 11».

В соответствии с подпунктом «а» п. 2 ст. 24 ФЗ от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными .

Для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу согласно Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от дата № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 663», в призывную комиссию предоставляются следующие документы:

- диплом о высшем профессиональном образовании;

- справка, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа о его зачислении в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного или научного учреждения;

- копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования - для научных учреждений;

Материалами дела подтверждается, что фио в призывную комиссию адрес были представлены справки о том, что сроком окончания обучения фио является дата, и соответственно, за ним до указанной даты сохранялось право на отсрочку. При этом доказательств, что на момент принятия решения – дата, фио был отчислен из числа студентов ГАПОУ адрес «Колледж предпринимательства № 11», прошел итоговую государственную аттестации, получил диплом, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, обучающийся по очной форме обучения в ГАПОУ адрес «Колледж предпринимательства № 11», в соответствии с абз. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на момент вынесения решения призывной комиссией адрес от дата о призыве на военную службу, призыву не подлежал, ввиду наличия у него права на предоставление отсрочки в связи с обучением в адрес Москвы «Колледж предпринимательства № 11».

Анализируя собранные по делу доказательства, требования административного истца о признании незаконным решения призывной комиссии адрес от дата о призыве на военную службу заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск фио к призывной комиссии адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения о призыве на военную службу – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии адрес от дата о призыве фио на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата