Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/20 по иску Департамента городского имущества адрес к фио ( Дебабову) фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в суд с иском, в котором просит признать фио ( Дебабова) А.С. и фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 3- ий адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: адрес, 3- ий адрес, находится в собственности адрес. фио с семьей из двух человек ( она, сын фио,паспортные данные ) проживала на основании договора социального найма от дата № 5913-01-2010-0000209 в комнате № 1 в двухкомнатной коммунальной квартире № 112 по адресу: адрес, 3- ий адрес, , и состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи из двух человек ( она, сын фио) с дата, учетное дело № 59-01-959280-1990-0073.0). Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата № Р59-14556 фио на семью из двух человек ( она, сын фио) предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита с освобождением занимаемого ими жилого помещения. Однако ответчики не исполнили взятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета.

Представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио (фио)А.С., фио в судебном заседании с иском согласились, пояснив, что в дата переехали согласно распоряжению Департамента в предоставленное жилое помещение, однако сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства не смогли из-за наличия долгов по оплате ЖКУ.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: адрес, 3- ий адрес, собственником которой является адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.38) и Единым жилищным документом ( л.д.31-33).

Согласно данным ЕЖД в комнате № 1 площадью 13,4 кв.м, расположенной в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, 3- ий адрес, зарегистрированы по месту жительства: с дата ответчик фио и с дата – ответчик фио в качестве основания для проживания ответчиков в указанном жилом помещении указан договор социального найма жилого помещения № 59-01-959280-1990-0073.0 от дата.

дата Департаментом жилищной политики и жилищного наименование организации (л.д.25-27). Из текста распоряжения следует, что фио как очереднику на семью из двух человек (она и сын фио, в настоящий момент фио) предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат по адресу: адрес, по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита с освобождением занимаемого ими жилого помещения. Согласно пункту 4.2 на ответчиков возложена обязанность освободить жилое помещение по адресу: адрес, 3- ий адрес в срок 30 дней после государственной регистрации перехода собственности на жилое помещение от адрес к фио и фио

Пунктом 5.3 распоряжения предусмотрено, что договор социального найма от дата № 59-01-959280-1990-0073.0. расторгнут во исполнение п.1 настоящего распоряжения.

Факт исполнения распоряжения в части предоставления ответчикам жилого помещения по адресу: адрес, подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой фио и фио ( ранее фио) А.С. являются равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес ( л.д.35-36).

Из пояснений ответчиков следует, что во исполнение распоряжения Департамента от дата ответчики переехали в квартиру по адресу: адрес и освободили спорное жилое помещение .

При таких обстоятельствах, когда договор социального найма, на основании которого ответчики занимали жилое помещение по адресу: адрес, 3- ий адрес, расторгнут по основаниям приобретения право пользования иным жилым помещением, в спорной квартире не проживают, имеются правовые основания для признания их утратившими право пользования данным жилым помещением, в этой части иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, 3- ий адрес, и в данном жилом помещении фактически не проживают, в соответствии с ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ и согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ , утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 713, отсутствуют основания для регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, следовательно, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио ( Дебабову) фио и фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио ( Дебабова) фио и фио утратившими право пользования жилым помещением в виде комнаты 1, расположенной в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, 3- ий адрес.

Решение является основанием для снятия фио ( Дебабова) фио и фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, 3- ий адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата