Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/20 по иску Департамента городского имущества города Москвы к фио Умужат Пирмурадовне о выселении,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить фио Умужат Пирмурадовну, паспортные данные – гор. Каспийск, Дагестанской АССР из квартиры № 2, расположенной по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский проезд, дом 8, корп. 1 без представления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года гор. Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/20 по иску Департамента городского имущества города Москвы к фио Умужат Пирмурадовне о выселении,

УСТАНОВИЛ

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к фио, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский проезд, дом 8, корп. 1 без представления другого жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что решением Головинского районного суда города Москвы от 13.07.2012 по гражданскому делу № 2-962/2012 постановлено: «Признать недействительным и отменить распоряжение префекта CAO г. Москвы № 3243 от 11.04.2005. Признать недействительным договор мены от 07.06.2005, заключенный между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и фио, фио, действующей за себя и за несовершеннолетнюю фио Признать недействительным договор дарения доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2. Прекратить право общей долевой собственности фио, фио, фио на квартиру по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2. Признать право города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2. Признать за фио право собственности на 5/100 доли домовладения по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, кв. 1. Признать за фио право собственности на 4/100 доли домовладения по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, кв. 1. Признать за фио право собственности по 5/100 доли домовладения за каждой по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, кв. 1. Выселить фио, фио, фио, фио из квартиры по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2 без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.» Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2012 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Определением Головинского районного суда города Москвы от 17.07.2013 внесены исправления в решение Головинского районного суда города Москвы от 13.07.2012 в части указания адреса домовладения по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, в отношении которого право собственности на 5/100 доли в праве собственности признано за фио, на 4/100 доли в праве собственности за фио, на 4/100 доли в праве собственности за фио В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2, принадлежит на праве собственности городу Москва, номер регистрации права 77-77-09/064/2013-075 от 13.05.2013 года. В соответствии с актом осмотра от 05.06.2019 № 1406/06/19 в жилом помещении по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2 проживают фио, фио В соответствии с актом осмотра от 20.02.2020 № 365/02/20 в жилом помещении по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2 проживают фио, фио Спорная квартира ответчику в установленном порядке не предоставлялась, договор не заключался. Дальнейшее проживание фио в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2, нарушает права Департамента, как собственника указанного спорного помещения.

Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась по всем известным суду адресам, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо фио, представитель третьего лица фио – фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали. Пояснили, что фио проживает в соответствующем жилом помещении в связи с тем, что решение Головинского районного суда города Москвы от 13 июля 2012 года в принудительном порядке не исполнено. фио приходится фио женой, проживает в спорном жилом помещении в связи с тем, что в указанном помещении проживает фио В настоящее время фио находится у матери. Просили в иске отказать.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по гор. Москве, Управления Росреестра по гор. Москве в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо фио и его представителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда города Москвы от 13.07.2012 по гражданскому делу № 2-962/2012 постановлено: «Признать недействительным и отменить распоряжение префекта CAO г. Москвы № 3243 от 11.04.2005. Признать недействительным договор мены от 07.06.2005, заключенный между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и фио, фио, действующей за себя и за несовершеннолетнюю фио Признать недействительным договор дарения доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2. Прекратить право общей долевой собственности фио, фио, фио на квартиру по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2. Признать право города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2. Признать за фио право собственности на 5/100 доли домовладения по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, кв. 1. Признать за фио право собственности на 4/100 доли домовладения по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, кв. 1. Признать за фио право собственности по 5/100 доли домовладения за каждой по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, кв. 1. Выселить фио, фио, фио, фио из квартиры по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2 без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2012 вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Определением Головинского районного суда города Москвы от 17.07.2013 внесены исправления в решение Головинского районного суда города Москвы от 13.07.2012 в части указания адреса домовладения по адресу: г. Москва, ул. 1-я Подрезковская, д. 12, в отношении которого право собственности на 5/100 доли в праве собственности признано за фио, на 4/100 доли в праве собственности признано за фио, на 4/100 доли в праве собственности признано за фио

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: г. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2, принадлежит на праве собственности городу Москва, номер регистрации права 77-77-09/064/2013-075 от 13.05.2013 года.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, в принадлежащем городу Москве жилом помещении, расположенному по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский пр., дом 8, корп. 1, кв. 2 проживают фио и фио Спорная квартира фио в установленном порядке не предоставлялась, договор не заключался. Проживание фио в квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский пр., д. 8, корп. 1, кв. 2, нарушает права истца, как собственника указанного помещения.

В подтверждение доводов искового заявления стороной истца представлены: акт осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности городу Москве от 5 июня 2019 года, из которого усматривается, что при осмотре жилого помещения по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский пр., дом 8, корп. 1, кв. 2 дверь в квартиру открыла фио, представилась женой фио С ее слов фио в настоящее время находится в командировке, в жилом помещении проживают два человека; акт осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности городу Москве от 20 февраля 2020 года, из которого усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский пр., дом 8, корп. 1, кв. 2 занимает фио На момент осмотра квартиры № 2 по указанному адресу фио находился в холловом коридоре первого этажа. Пояснил, что с ним в квартире проживает его жена фио, которая в настоящее время находится в отъезде. Председатель правления ТСЖ «Уютное» фио подтвердила факт проживания в квартире фио и фио

Оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фио занимает жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский пр., дом 8, корп. 1, кв. 2 без законных на то оснований.

Учитывая, что указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не оспорены, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находится в собственности города Москвы, фио в порядке, установленном законом не предоставлялось, при том, что представленные стороной истца доказательства указывают на то, что ответчик фактически использует спорное жилое помещение по назначению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о выселении фио из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требований удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить фио Умужат Пирмурадовну, паспортные данные – гор. Каспийск, Дагестанской АССР из квартиры № 2, расположенной по адресу: гор. Москва, 5-й Войковский проезд, дом 8, корп. 1 без представления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: