Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 28 июня 2020 г.

Судья Головинского районный суд г. Москвы Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении Возняка Юрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Возняк Ю.В. привлекается к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Возняк Ю.В. поступило для рассмотрения в Головинский районный суд г.Москвы.

Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела должностным лицом ОМВД РФ по району Ховрино г.Москвы были опрошены свидетели Демидова Л.А. и Балин А.А., при этом объяснения данных свидетелей представлены в копиях, что не поз

оторые не были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем их объяснения не могут являться доказательством по делу. Материалы дела на листах 2-24 представлены в надлежащим образом не заверенных копиях, при этом само дело об административном правонарушении также не прошито и надлежащим образом не заверено.

Таким образом, административное расследование было проведено не полно, а дело подлежит возврату в ОМВД РФ по району Ховрино г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административных правонарушениях по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Шахматовой Светланы Евгеньевны возвратить в ОМВД РФ по району Ховрино г.Москвы для устранения указанных недостатков.

Судья