Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1361/20 судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации адресВ. на постановление Мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата, которым наименование организации, юридический адрес: адрес, пос. 2, офис 304 – подвергнуто административному взысканию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: наименование организации, расположенное по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок до дата не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № 0356043010119120300009507 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу дата.

В постановлении суда перечислены документы: протокол об административном правонарушении от дата, копия постановления 0356043010119120300009507 по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма; фотоматериал, и другие документы, которые приняты как доказательства, подтверждающие виновность Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, дело об административном правонарушении, равно как протокол об административном правонарушении, вынесены в отсутствие представителя юридического лица, т.е. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель наименование организации адресВ. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит данное постановление отменить, поскольку штраф по постановлению административного органа 0356043010119120300009507 от дата был оплачен Обществом дата, что подтверждается платежными документами.

В судебном заседании представители Общества доводы жалобы поддержали в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, с позиции соблюдения требований законности, нельзя признать доказательством по делу, полученным в соответствии с административным законодательством. В соответствии с ч. 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а потому постановление мирового судьи в отношении наименование организации подлежит отмене, в связи с отсутствием события административного правонарушения, и производство по делу подлежит прекращению, поскольку дата штраф, назначенный постановлением административного органа 0356043010119120300009507 от дата, Обществом оплачен, то есть до вступления указанного постановления в законную силу, что подтверждается представленными суду платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата в отношении наименование организации (ОО «ДАВ-Руссланд») по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить и прекратить производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья: