Мотивированное решение
Дело № 02-2549/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2020 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которым истец выпустил ответчику кредитную карту и установил лимит кредитования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение предоставленных кредитных средств путем внесения ежемесячного обязательного платежа. Ответчик обязательства не исполнил, на дата возникла задолженность в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии, требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой истец срок хранения.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, между истцом адрес и ответчиком фио посредством оформления заявления на оформление карты, а также соглашения с условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц заключен кредитный договор № 5203061009667003 от дата (л.д.19-25)
В соответствии с п.2.5 условий предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа.
В нарушение условий исполнения принятого обязательства ответчик допустил просрочку, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № 5203061009667003 с лимитом кредита сумма, кредит по карте под 30,9% годовых.
Согласно пояснению к выписке (л.д.17-18) усматривается, что ответчик осуществлял использование кредитной карты, а также снятие наличных денежных средств в период с дата по дата
В связи с возникшей просрочкой истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности (л.д.82-83), которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету истца по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность по банковской карте в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма 57 коп, просроченные проценты в размере сумма и штраф в размере сумма
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте в размере сумма
Исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств опровергающих доводы ответчика в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес КБ Ситибанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по банковской карте в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2020 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес КБ Ситибанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по банковской карте в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья