Мотивированное решение

Дело № 02-2643/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

24 августа 2020 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2643/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Багаутдиновой Альфие Худайназаровне о взыскании денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Багаутдиновой А.Х. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер договора от дата в размере сумма, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет сумма; сумма задолженности по просроченным процентам составляет сумма; сумма комиссии составляет сумма; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата Багаутдинова А.Х. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» номер договора на сумму сумма, сроком на 12 месяцев на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Багаутдинова А.Х. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Багаутдинова А.Х. уведомлена о её праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Заемщик предоставила Банку право неоднократного увеличения Кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 Заявления. Действия Банка по открытию Банковского счета считаются акцептом Банка оферты об открытии Банковского счета. Действия Банка по установлению Кредитного лимита считаются акцептом оферты об установлении Кредитного лимита. Действия Банка по увеличении кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об увеличении Кредитного лимита. Срок для акцепта Банком оферт, указанных в п.2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписи Заявления, но не более срока действия договора. Багаутдинова А.Х. предоставила Банку право безакцептного списания с Банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по Карте составляет 61,65% годовых. Согласно п. 8.1.10.1 Правил Багаутдинова А.Х. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1.11 Правил Багаутдинова Л.Х. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требование по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление Багаутдиновой А.Х., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Багутдиновой Л.Х. данной карты она была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор номер договора о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма. под 36,0%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик Багаутднова А.Х. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: дата впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В последующем Багаутдинова А.Х. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору номер договора произведено дата дата между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии номер договора (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительного соглашения №1 от дата к Договору номер договора от дата ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора номер договора от дата, заключенного с Багаутдиновой А.Х. В силу адрес соглашения №1 от дата датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отражённым в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с дата. дата Багаутдиновой А.Х. было направлено уведомление о переуступке права требования кредитному договору номер договора от дата, с приложенными документами, подтверждающими право требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность Багаутдиновой А.Х. по договору номер договора от дата на дату перехода прав по договору цессии номер договора от дата, согласно детального реестра заемщиков от дата составила сумма 08 коп, в том числе: сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - комиссии. На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору номер договора от дата образовался за период с дата по дата Определением мирового судьи №76 адрес судебный приказ №2-344/2019 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец ООО «СпецСнаб71» о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Багаутдинова А.Х. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, иных ходатайств не заявила, возражений по иску не представила.

адрес «ОТП Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата Багаутдинова А.Х. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» номер договора на сумму сумма, сроком на 6 месяцев на приобретение товара (л.д.36).

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - Правил), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Багаутдинова А.Х. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6. Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами (л.д.36 оборотная сторона).

Багаутдинова А.Х. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

При подписании заявления на выдачу кредита заемщик Багаутдинова А.Х. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. (л.д.36 оборот).

Таким образом, простая письменная форма договора была соблюдена, договор подписан собственноручно ответчиком Багаутдиновой А.Х.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Багаутдиновой А.Х., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Багутдиновой Л.Х. данной карты, она была активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор номер договора о предоставлении кредитной карты а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: дата впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма 00 коп. (л.д.8).

В последующем Багаутдинова А.Х. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных (л.д.8).

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору номер договора произведено дата, что объективно следует из представленных в материалы дела платежей в счет погашения образовавшейся задолженности (л.д.10).

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком Багаутдиновой А.Х. условий заключенного кредитного договора номер договора от дата, что выразилось в невнесении в установленные договором порядке и сроки ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

дата между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии номер договора (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принял права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.38-40).

Согласно Дополнительному соглашению №1 от дата к Договору номер договора от дата, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора номер договора от дата, заключенного с Багаутдиновой А.Х.

В силу адрес соглашения №1 от дата датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения (л.д.43).

дата Багаутдиновой А.Х. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору номер договора от дата, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д.46).

В подтверждение доводов стороны истца о задолженности ответчика Багаутдиновой А.Х. по кредитному договору №номер договора от дата, в материалы дела представлены расчет задолженности по указанному кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика Багаутдиновой А.Х. по кредитному договору номер договора от дата, по состоянию на дату перехода прав по договору цессии от дата составила сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу- сумма; задолженность по просроченным процентам - сумма; комиссии - сумма (л.д.7).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному, суд находит его арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Багаутдиновой А.Х. задолженности по просроченному основному долгу в сумме сумма; задолженности по просроченным процентам в сумме сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере сумма, удовлетворению не подлежат, поскольку суд считает, что включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за обслуживание кредитной карты ущемляет установленные законом права потребителя, поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Обязанность заемщика оплатить банку комиссионное вознаграждение за услуги по обслуживанию кредитной карты законодательством не предусмотрена.

Также истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с Багаутдиновой Альфии Худайназаровны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма; сумму задолженности по просроченным процентам в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 31 августа 2020 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск