Мотивированное решение

Дело № 02-2941/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0005-01-2020-005779-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД77RS0005-01-2020-005779-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и наименование организации было заключено Дополнительное соглашение №432 к Договору банковского счета от дата №10597 о предоставлении кредита в форме овердрафта. Согласно условиям Соглашения, при выполнении всех предварительных условий, указанных в статье 4 Соглашения, Банк обязуется предоставлять заемщику в течение периода использования кредиты, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением. В соответствии с п.2.2 ст.2 Соглашения банк обязуется предоставлять заемщику кредиты в пределах установленного лимита в сумме сумма Исходя из ст.6 Соглашения заемщик обязался возвратить полученные кредиты, а также уплатить начисленные банком проценты в объеме и в сроки, установленные соглашением. По состоянию на дата у заемщика образовалась задолженность: сумма просроченного основного долга – сумма, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – сумма, неустойка за просрочку оплаты основного долга – сумма, неустойка за просрочку оплаты процентов – сумма, проценты, начисленные на текущий основной долг – сумма В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчиков дата была направлена досудебная претензия с требованием оплатить возникшую задолженность. Данная претензия исполнена не была. По состоянию на дата у заемщика образовалась задолженность: сумма просроченного основного долга – 338 564,71руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – сумма, неустойка за просрочку оплаты основного долга – сумма, неустойка за просрочку оплаты процентов – сумма дата между наименование организации и поручителями фио и фио были заключены договоры поручительства №432-01 и №432-02, по условиям которых поручители обязались перед Банком солидарно отвечать за исполнение наименование организации денежных обязательств, предусмотренных Соглашением. Таким образом, по состоянию на дата у ответчиков имеется задолженность в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представили. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчики суду не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение №432 к Договору от дата №10597 о предоставлении кредита в форме овердрафта (л.д.10-16), по условиям которого при выполнении всех предварительных условий, указанных в статье 4 Соглашения, Банк обязуется предоставлять заемщику в течение периода использования кредиты, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением.

В соответствии с п.2.2 Соглашения банк обязуется неоднократно предоставлять заемщику кредиты в пределах установленного лимита в сумме сумма

Согласно п.2.3 Соглашения кредиты предоставляются на срок не более 60 календарных дней, исчисляемый с даты предоставления соответствующего кредита, но в любом случае на срок, который не может оканчиваться позднее окончательной даты погашения. При этом жатой возврата кредита считается дата погашения такого кредита в полном объеме в порядке, предусмотренном статьей 7 настоящего соглашения.

Согласно п.6.1 Соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета МОСПРАЙМ + 4,25% годовых.

Согласно п.10.2 Соглашения в случае если заемщик своевременно не выплачивает банку какую-либо сумму, причитающуюся Банку по настоящему Соглашению в счет погашения задолженности по Кредиту(ам), Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от суммы, подлежащей уплате банку в счет погашения задолженности по основному долгу, за каждый день нарушения, до дня устранения нарушения (включительно). Заемщик обязан исполнить требование банка об уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения заемщиком соответствующего требования (если иные сроки не указаны в таком требовании).

Исходя из ст.6 Соглашения, заемщик обязался возвратить полученные кредиты, а также уплатить начисленные банком проценты в объеме и в сроки, установленные соглашением.

дата между истцом и фио, фио были заключены договоры поручительства №432-01 и №432-02 (л.д.17-22, 23-28), по условиям которых поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение наименование организации денежных обязательств по дополнительному соглашению № 432 к Договору банковского счета от дата № 10597 о предоставлении кредита в форме овердрафта.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком наименование организации по предоставлению последнему кредитов, что подтверждается выпиской по счету 45201810800001000025 за период с дата по дата (л.д.31-33).

Однако, ответчиком наименование организации обязательства по возврату полученных кредитов, а также уплате начисленных банком процентов, исполняются ненадлежащим образом.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по дополнительному соглашению № 432 к Договору банковского счета от дата № 10597 о предоставлении кредита в форме овердрафта (л.д.29-30), согласно которому по состоянию на дата задолженность ответчика наименование организации составляет сумма, из них: сумма просроченного основного долга – 338 564,71руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – сумма, неустойка за просрочку оплаты основного долга – сумма, неустойка за просрочку оплаты процентов – сумма

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиками в суд не представлено.

дата наименование организации в связи с неисполнением ответчиком наименование организации обязательств, предусмотренных Соглашением, направил ответчикам требование о погашении задолженности (л.д.34-40).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков наименование организации, фио, фио, солидарно, задолженности на общую сумму в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д.124).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение по делу изготовлено дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск