Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1344/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления адрес № 77-92417/2 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления адрес № 77-92417/2 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратив производство по делу.

дата в Головинский районный суд из Главконтроля поступили запрошенные судом материалы по вышеуказанному делу об административном правонарушении, из которых следует, что решением начальника Управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления адрес по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата постановление № 77-92417/2 от дата отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Рассмотрение ранее аналогичной жалобы на то же самое постановление с принятием решения об отмене этого постановления, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует повторному рассмотрению жалобы на данное постановление по делу об административном правонарушении, так как предмет обжалования отсутствует, обжалуемое постановление отменено.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе фио на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления адрес № 77-92417/2 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

фио

адрес, адрес

Главконтроль адрес

адрес, 121099

Головинский районный суд адрес направляет вас копию определения о прекращении производства по жалобе.

Приложение:

- копия определения от дата на 1 листах в 1 экз.;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио