Приговор

Дело № -55/0

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника - адвоката фио,

представившей удостоверение № 500 и ордер № 00,

переводчика фиок.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио Юсуб оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 006 и паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фиоо. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 59. настоящего Кодекса), а именно:

он дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь на территории лесного массива адрес, на расстоянии около 00 метров от дома строение по адрес в адрес, увидел на земле принадлежащее фио имущество, а именно: банковскую карту наименование организации № выпущенную на имя фио, и мобильный телефон «Техно» с находящейся в нем сим-картой наименование организации абонентский номер и у него возник преступный умысел из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на банковском расчетном счете № банковской карты наименование организации № выпущенной на имя фио, открытом и обслуживаем в дополнительном офисе № 0097 Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: адрес, и сим-карты наименование организации абонентский номер не представляющей материальной ценности.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью неправомерного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, он (фиоо.), находясь на территории лесного массива адрес, на расстоянии около 00 метров от дома строение по адрес в адрес, дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, поднял с земли, то есть тайно похитил банковскую карту наименование организации № выпущенную на имя фио, и принадлежащую фио сим-карту наименование организации абонентский номер не представляющую материальной ценности, которая находилась в мобильном телефоне марки «Техно», при этом мобильный телефон марки «Техно» оставил на земле, после чего, продолжая реализацию своего корыстного умысла, проследовал по месту своего жительства, а именно по адресу: адрес, д., кв., где дата, в период с время по время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его истинных преступных намерениях, действуя тайно, воспользовавшись похищенной ранее банковской картой наименование организации № выпущенной на имя фио, и сим-картой наименование организации абонентский номер совершил две платежные операции по переводу денежных средств с расчетного счета № банковской карты наименование организации № выпущенной на имя фио, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, по адресу: адрес, д., на свой игровой аккаунт № 060659 в системе букмекерской конторы «иксбет.ком» через платежную систему «РойалПэй», а именно: в время на сумму сумма и в время на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, дата, в период с время по время, со своего игрового аккаунта № в системе букмекерской конторы «иксбет.ком», через платежную систему «РойалПэй» совершил платежную операцию по переводу денежных средств в сумме сумма, из них сумма, принадлежащие фио, и сумма, принадлежащие ему (фиоо.), на расчетный счет банковской кары наименование организации № выпущенной на имя фиок., которая не знала о его (фиоо.) истинных намерениях, а после, дата, в период с время до время, совершил девять платежных операций по переводу денежных средств различными суммами, а именно: в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, в время на сумму сумма, а всего на сумму сумма, с расчетного счета анковской карты наименование организации № выпущенной на имя фиок., на расчетный счет банковской карты наименование организации № выпущенной на имя фиоо., который, не зная о его (фиоо.) истинных намерениях, обналичил денежные средства в банкомате АТМ № наименование организации, установленном в помещении дополнительного офиса наименование организации по адресу: адрес д., двумя расчетными операциями, а именно: дата, в время, на сумму сумма, и в время на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, из которых сумма, принадлежали фио и сумма принадлежали ему (фиоо.), после чего денежные средства в сумме сумма передал ему (фиоо.) и, таким образом, он (фиоо.) тайно похитил денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие фио, находящиеся на банковском расчетном счете № банковской карты наименование организации № выпущенной на имя фио, открытом и обслуживаем в дополнительном офисе № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, по адресу: адрес д., сим-карту наименование организации абонентский номер не представляющую материальной ценности, причинив фио значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фиоо. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фиоо. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 59. настоящего Кодекса), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фиоо. по п. «г» ч. ст.5 УК РФ.

При назначении фиоо. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, хронического заболевания (эпилепсии), отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фиоо., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов до задержания неофициально работал и оказывал помощь своей матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями.

С учетом изложенного, положений ст.ст.6 и 6 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 7 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и полагает, что исправление фиоо. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио Юсуб оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фиоо. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.. ст.7 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 6-ФЗ) время содержания под стражей фиоо. с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.. ст.7 УК РФ.

Вещественные доказательства: информацию о движении денежных средств по счету банковской карты наименование организации за период с дата по дата; информацию о движении денежных средств по счету банковской карты наименование организации за период с дата по дата; ответ на запрос из наименование организации, ответ на запрос из наименование организации; банковскую карту наименование организации № сим-карту оператора Мегафон с абонентским номером хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: