ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 года адрес

77RS0005-01-2020-005718-25

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/20

по заявлению Казак Андрея Валерьевича о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда адрес от 08 декабря 2020 года, отказано в удовлетворении исковых требований Казак Андрея Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОЦМАН» о признании дисциплинарного взыскания, признании записи в трудовой книжке недействительной, увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации времени вынужденного прогула, компенсации задолженности по заработной плате, обязании осуществить отчисления, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2021 года решение Головинского районного суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований фио к ООО «ЛОЦМАН» об отменен приказа об увольнении, признании записи трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе,оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

По делу вынесено новое решение, которым требования Казак А.В. удовлетворены.

фио А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В обоснование заявленных требований Казак А.В. представлены договор на оказание юридических услуг №11160, заключенный 26 мая 2020 года с ООО «Центр охраны труда», чек об оплате услуг по договору на сумму сумма, выписка из прайс-листа, отчет об оказанных юридических услугах, акт об оказании юридических услуг.

В соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права, с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, учитывая, что трудовым законодательством установлены процессуальные гарантии защиты трудовых прав работников при рассмотрении трудовых споров в суде, в том числе освобождение работника от судебных расходов ( ТК РФ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛОЦМАН» в пользу Казак Андрея Валерьевича расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья