Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2556/20 фио к фио, фио и фио о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобилей марки марка автомобиля и марка автомобиля и истребовать указанные автомобили из чужого владения.

В судебном заседании дата удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков фио и фио

В судебном заседании ответчиком фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации в Нагатинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Истец фио против передачи дела по подсудности возражал, указав, что иск подан по месту жительства ответчика. О том, что ответчик зарегистрирована по адресу: адрес, не знал.

Третье лицо фио в судебном заседании разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, считает ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио с дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что иск к ответчику фио подан фио в Головинский районный суд адрес с нарушением правил подсудности, учитывая, что адрес ответчика относится к адрес районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый спор подлежит разрешению согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, Нагатинским районным судом адрес, в связи с чем ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд адрес заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2556/20 по иску фио к фио, фио и фио о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества - передать по подсудности в Нагатинский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный

суд адрес.

Судья: