Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио фио на определение мирового судьи судебного участка №68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата, которым постановлено: «возвратить заявление фио фио о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата возвращено заявление фио о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио

фио судьей вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по тем основаниям, что доводы мирового судьи о том, что к заявлению не приложена копия паспорта должника ничем не обоснованы, в долговой расписке, приложенной к заявлению о вынесении судебного приказа, указаны паспортные данные должника, копия паспорта у взыскателя отсутствует.

В соответствии с ГПК РФ данная категория дел рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

п.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.124 ГПК РФ 1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, мировой судья исходил из того, что взыскателем не приложена копия паспорта должника для идентификации подписи последнего.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, поскольку идентификация подписи должника не входит в компетенцию мирового судьи, кроме того, требование мирового судьи о предоставлении копии паспорта должника не предусмотрено вышеприведенными нормами ГПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что заявителем в обоснование заявленных требований представлен в суд оригинал долговой расписки от дата. В расписке содержатся сведения о паспорте должника.

Таким образом, взыскателем в полном объеме выполнены требования ст.124 ГПК РФ при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио, в связи с чем, определение о возврате заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст.334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №75 адрес от дата – отменить, вернуть заявление фио фио о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с фио мировому судье судебного участка №75 адрес для рассмотрения по существу.

Судья: