Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу обвиняемого Неъматжонова Мухаммадюсуфа Зикрулло угли, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие следователя Головинского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, выразившееся в не рассмотрении его ходатайств по уголовному делу №11802450012000110,

УСТАНОВИЛ :

заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие следователя Головинского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, выразившееся в не рассмотрении его ходатайств по уголовному делу №11802450012000110.

Изучив жалобу, считаю, что она не подлежит принятию к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, и подлежит возвращению заявителю.

В силу ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Исходя из положений статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от дата «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Поскольку отсутствуют сведения, что ходатайства заявителя были связаны с осуществлением следователем полномочий по уголовному преследованию, то жалоба не подлежит рассмотрению в судебном порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

отказать в принятии жалобы Неъматжонова Мухаммадюсуфа Зикрулло угли, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие следователя Головинского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, выразившееся в не рассмотрении его ходатайств по уголовному делу №11802450012000110. Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с жалобой после устранения препятствий для ее рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: