Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0922/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мелкумян фио 27.021993 года рождения, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

наименование организации совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а именно:

дата время по адресу: адрес, при проведении внеплановой выездной проверки магазина «ПРОДУКТЫ» с фотофиксацией на основании распоряжения № 02-26-00058 от дата, установлено, что магазина «ПРОДУКТЫ» наименование организации допустил нарушения санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации помещений предприятия. В соответствии с протоколом исследований/испытаний/измерений уровней шума по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 33.57-ОС/6 от дата на момент обследования уровни шума от работы холодильного оборудования, системы вентиляции и кондиционирования предприятия торговли «Продукты» в жилой комнате 18,0 кв. м. расположенной по адресу: адрес, превышают допустимые значения для жилых комнат квартир для ночного времени суток на 5 дБА с превышением уровней звукового давления в нормируемом диапазоне частот до 7 дБ., что является нарушением ст. 11, 17, 24 № 52 ФЗ от дата «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1, 6.1.4 прил. 1 СанПиН 2.1.2.2801-10 к СанПиН 2.1.22645-10.

По данному факту дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании согласилась с допущенными нарушениями, пояснив, что в настоящее время производится закупка оборудования эксплуатация которого будет соответствовать допустимым нормам.

Изучив материалы дела и выслушав наименование организации, считаю, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указаны допущенные наименование организации нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мероприятий по надзору за соблюдением наименование организации требований в области санитарных норм и правил;

- актом проверки с фототаблицей, в котором изложены допущенные наименование организации нарушения в области санитарных норм и правил.

- протоколом исследований/испытаний/измерений уровней шума по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 33.57-ОС/6 от дата на момент обследования уровни шума от работы холодильного оборудования, системы вентиляции и кондиционирования предприятия торговли «Продукты» в жилой комнате 18,0 кв. м. расположенной по адресу: адрес, превышают допустимые значения для жилых комнат квартир для ночного времени суток на 5 дБА с превышением уровней звукового давления в нормируемом диапазоне частот до 7 дБ.

Таким образом, вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана указанными выше документами, а также объяснениями фио, согалсившейся с допущенными нарушениями.

При назначении индивидуальному предринимателю наименование организации наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности фио не привлекалась, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, и с учетом изложенного считаю возможным назначить наименование организации наказание в виде минимального штрафа. При отсутствии отягчающих обстоятельств оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности наименование организации не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

ИП Мелкумян фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес), ИНН 7717528710, КПП 771701001, Р/С 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 14111601061010004140, ОКТМО 45349000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск