Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, со средним-специальным образованием, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

дата, в период времени с время по время, фио находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, д. 67, к. 2, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя открыто для окружающих, взял с открытых стеллажей выставленный на продажу товар, а именно шоколад «Вдохновение» массой 100 грамм, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 13 штук, на сумму сумма, сыр Ларец с грецкими орехами 50%, массой 255 грамм, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 4 штук, на сумму сумма, кофе «Эгоист Ноар» 100% натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 2 штук, на сумму сумма, сыр «Ламбер» 50% кусок 1*10*230, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 1 штуки, на сумму сумма, пряник «Коровка» начинка массой 300 грамм, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 1 штуки, на сумму сумма, кофе «Карт Ноар», растворимый, массой 95 грамм, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 5 штук, на сумму сумма, кофе «Бушидо Орижинал» растворимый натуральный, массой 100 грамм, закупочная цена которого без учета НДС составляет сумма, в количестве 4 штук, на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащие наименование организации, после чего спрятал вышеуказанный товар под куртку, надетую на нем, и прошел мимо кассовой зоны и направился в сторону выхода из магазина, не оплатив находящийся при нем товар, после чего фио, осознавая ставший заведомо открытым для окружающих характер совершаемого им хищения, не выполнив неоднократные требования сотрудника магазина фио остановиться, и вернуть похищенное, попытался выбежать из магазина «Пятерочка», однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельств, так как был задержан сотрудниками магазина. Своими действиями фио попытался причинить наименование организации материальный ущерб в размере сумма.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра, вину в инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, его родственники, страдают заболеваниями. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у родственников подсудимого заболеваний. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде обязательных работ.

Вместе с тем, суд считает, что не подлежит изменению категория преступления, которое совершил подсудимый фио, на менее тяжкую категорию.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: продукты, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио - возвратить законному владельцу; CD-диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: