Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 30 мая 2020 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., при секретаре Чепиковой А.А., с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кильдишевой С.П., обвиняемого Крикля Андрея Александровича, защитника - адвоката Калашникова Л.Б., врио начальника СО ОМВД России по району Ховрино г. Москвы Зотова А.А.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Ховрино г. Москвы Гасевича И.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Крикля Андрея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12001450132000333 возбуждено 28 мая 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

29 мая 2020 года в порядке ст.91,92 УПК РФ был задержан Крикля А.А., которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

В суд поступило ходатайство следователя об избрании обвиняемому Крикля А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что он обвиняется в совершении обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет регистрации на территории РФ, является гражданином другого государства, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Крикля А.А. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей и потерпевшую.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство об избрании Крикля А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку Крикля А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, связанного с умышленным уничтожением чужого имущества, из хулиганских побуждений, путем поджога, фактически личность Крикля А.А. не установлена, в связи с чем у суда, а также с учетом обстоятельств дела, у суда есть достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Крикля А.А. может скрыться от следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Само постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением норм УПК РФ, уполномоченным лицом. Процессуальные действия с Крикля А.А. также проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, а причастность Крикля А.А. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается показаниями потерпевшей Магцариной А.А., протоколом осмотра предметов (документов) от 29 мая 2020 года.

Учитывая изложенное, в настоящее время суд не усматривает оснований для избрания Крикля А.А. более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Крикля Андрея Александровича, 07.12.1985 года рождения, уроженца г. Симферополь, АР Крым, РСФСР, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, г.Севастополь, ул.Героев Подводников, д.13, кв.10, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого, (данные о личности установлены со слов), - меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 28 июля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: