Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Суншеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2495/20 по иску Гурулёвой Оксаны Владимировны к Гранаткиной Анне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гурулёва О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Гранаткиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма; сумму задолженности по уплате процентов по договору займа за период с дата по дата в размере сумма; пени на сумму просроченных процентов по договору в размере сумма; пени на сумму основного долга в размере сумма; госпошлину в размере сумма; проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, за период времени, начиная с дата по дату вынесения решения включительно; пени на сумму просроченных процентов по договору по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с дата по дату вынесения решения по настоящему делу; пени на сумму основного долга в размере сумма по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с дата по дату вынесения решения по настоящему делу; определить к взысканию с ответчика проценты за пользование займом, подлежащие исчислению по ставке 42% годовых на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу в размере сумма с учетом ее погашения за период, начиная со следующего дня после даты вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, имеющейся на момент расчетного периода; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 77,5 кв.м., под кадастровым номером КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик свои обязательства по возврату долга, предусмотренные Договором от дата, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Гурулёвой О.В. к Гранаткиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога, в связи с признанием ответчика Гранаткиной А.И. банкротом.

Представитель истца Гурулёвой О.В. в судебном заседании не возражала против оставления требований к Гранаткиной А.И. без рассмотрения.

Представитель ответчика Гранаткиной А.И., третьего лица Гранаткина И.Е., в судебном заседании не возражал против оставления требований к Гранаткиной А.И. без рассмотрения.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения не представил.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гурулёвой О.В. к Гранаткиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога, подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 года по делу № А40-56554/2020-190-100 признана несостоятельной (банкротом) Гранаткина А.И. и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца. Утвержден финансовым управляющим должника Ильин А.Р..

В силу ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как указано в п.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

5. С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

7. С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

С учетом изложенного, в силу вышеприведенных норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что с даты принятия решения Арбитражным судом города Москвы от 29.05.2020 года по делу № А40-56554/2020-190-100 о признании Гранаткиной А.И. несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества должника сроком на четыре месяца, требования Гурулёвой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога, подлежат рассмотрению Арбитражным судом города Москвы в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Гурулёвой О.В. к Гранаткиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурулёвой Оксаны Владимировны к Гранаткиной Анне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья