Приговор
Дело № 01-0334/2020 | Головинский районный суд
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П., подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1530 и ордер № 537 от дата, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио дата в время, находясь около дома № 59 по адрес в адрес, умышленно, в целях незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» от дата № 3, незаконно хранил при себе один сверток с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что составляет значительный размер, вплоть до время дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, после чего в период времени с время до время дата по адресу: адресная, д.42 в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим. Другими характеризующими данными суд не располагает.
Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкая умственная отсталость и синдром зависимости от алкоголя.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание фио суд признает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, состояние его здоровья (за исключением указанной выше зависимости) и возраст.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно без реального отбывания им назначенного наказания. При этом испытательный срок суд устанавливает такой, чтобы сформировались предпосылки к его исправлению.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 18200 от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
фио Мохов