Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-887/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, работающей управляющей в наименование организации по адресу: адрес, разведённой, имеющей троих сыновей дата, дата и паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Так, дата в время по адресу: адрес, в ходе проведения внеплановой выездной проверки с применением фотосъёмки, на основании распоряжения № дата от дата, в отношении наименование организации, осуществляющего продажу товаров населению в магазине адреснаименование организации, было установлено и актом проверки зафиксировано, что фио, являясь должностным лицом, при реализации товара потребителям, допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выразившего в том, что на момент проверки в предприятии отсутствовали бактерицидные лампы для обеззараживания воздуха; уборочный инвентарь в недостаточном количестве и не промаркирован; запас одноразовых перчаток в недостаточном количестве; отсутствуют бесконтактные термометры для проведения термометрии сотрудников предприятия; при входе в предприятие для покупателей отсутствует кожный антисептик для обработки рук; в предприятии не соблюдается дезинфицирующий режим; дезинфицирующие средства хранятся не в специально отведённом месте; отсутствуют инструкция, специальные маркированные ёмкости для приготовления и хранения рабочих растворов дезинфицирующих средств.

Приведённые данные являются нарушением ст. 11, ч.ч. 1,3 ст. 29 ФЗ от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.14.1 «СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственных и пищевых продуктов».

Опрошенная судом фио сообщила, что полностью согласна с выявленными нарушениями, и они были устранены ею в кратчайшие сроки в тот же день, либо по поступлении дополнительного оборудования через три дня после проведения проверки, о чём представила соответствующие фотоматериалы.

Привлекаемая знала о возложении на неё обязанности по выполнению санитарных требований, на предприятии вёлся журнал, необходимые средства защиты имелись в том количестве, которые им доставляли, был термометр, но не бесконтактный, об остальных пунктах правил она узнала дата, когда перед проведением проверки направили соответствующее письмо с перечнем предъявляемых требований.

В части назначения наказания фио ходатайствовала о максимальном снижении суммы штрафа, поскольку она воспитывает троих детей, разведена, выплачивает кредит, ипотеку, имеет задолженности, уровень её дохода минимален.

Обстоятельства совершения должностным лицом фио административного правонарушения, помимо признательных объяснений самой привлекаемой, также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, совершенном фио, квалифицированным по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, от дата, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 2);

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от дата № дата в отношении наименование организации по адресу: адрес (л.д. 4-8);

- актом проверки территориальным отделом Роспотребнадзора в адреснаименование организации, расположенного по адресу: адрес, (л.д. 11-14);

- копией приказа о переводе фио на должность управляющей магазина наименование организации с дата (л.д. 17);

- копией приказа от дата о возложении ответственности на руководителей подразделений за соблюдение требований законодательства в период действия режима повышенной готовности (л.д. 18);

- фотоматериалом к акту осмотра помещения наименование организации по адресу: адрес (л.д. 19-24).

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, и считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия должностного лица фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно ст. 11 ФЗ от 30 марта1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 29 названного Закона, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в обязательном порядке.

Согласно п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01, руководитель организации торговли обеспечивает выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации торговли; организацию производственного контроля; необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей; выполнение постановлений предписаний органов и учреждений госсанэпидслужбы; проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации.

При назначении должностному лицу фио наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности привлекаемой, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности не представлены, полное признание фио предъявленного обвинения, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и устранении выявленных нарушений в кратчайшие сроки, наличие иждивенцев, неисполненных финансовых обязательств, семейное положение, а потому полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо наименование организации фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят) сумма прописью в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес 35), ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 40101810045250010041, Банк ГУ Банка России по адрес Москва 35, БИК 044525000, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 45349000.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: