Мотивированное решение

Дело № 2а-689/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-689/2020 по административному иску ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по налогу на имущество в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Дело № 2а-689/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-689/2020 по административному иску ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 43 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере сумма

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик фио является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001027:2636, который является объектом налогообложения. ИФНС № 43 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио направило налоговое уведомление № 77991683 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата и налоговое уведомление № 7384247 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата.

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога, ИФНС № 43 по адрес дата и дата направлены в адрес фио требование № 37968 об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата и требование № 10299 об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата.

дата мировым судьей судебного участка № 73 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата судебный приказ отменен.

Представитель административного истца ИФНС № 43 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; ; объект незавершенного строительства.

В соответствии с Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового , направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001027:2636, который является объектом налогообложения.

ИФНС № 43 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио направило налоговое уведомление № 77991683 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата и налоговое уведомление № 7384247 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата.

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога, ИФНС № 43 по адрес дата и дата направлены в адрес фио требование № 37968 об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата и требование № 10299 об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата.

дата мировым судьей судебного участка № 73 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Представленные административным истцом расчеты налога соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио задолженности по уплате налога на имущество физического лица за 2016 и дата в размере сумма

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 114 КАС РФ с фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по налогу на имущество в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата