Мотивированное решение

Дело № 2а-691/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-691/2020 по административному иску ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Дело № 2а-691/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-691/2020 по административному иску ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 43 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в сумме сумма

Административный иск мотивирован тем, что ответчик фио является собственником транспортных средств – автомобилей марки марка автомобиля GLS 500 4», VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, которые являются объектом налогообложения. ИФНС № 43 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 77449250 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата

Ответчиком в установленный срок не уплачен налог на указанные транспортные средства за дата в размере сумма, в связи с чем истцом начислены пени в размере сумма в соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ.

ИФНС № 43 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио направлено требование № 108 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата со сроком уплаты до дата

дата мировым судьей судебного участка № 75 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за дата.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата восстановлен срок на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба на судебный приказ принята к рассмотрению.

Представитель административного истца ИФНС № 43 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 19 и п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником транспортных средств – автомобилей марки марка автомобиля GLS 500 4», VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска, дата регистрации права собственности дата.

дата ИФНС № 43 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 77449250 об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога, дата ИФНС №43 по адрес в адрес фио направлено требование № 108 об уплате налогов и пени со сроком уплаты до дата

дата мировым судьей судебного участка № 75 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за дата, однако определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата восстановлен срок на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба на судебный приказ принята к рассмотрению.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по транспортному налогу.

Представленные административным истцом расчеты налога и пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога за дата в сумме сумма, пени в размере сумма, а всего сумма Взыскание с административного ответчика пени не противоречит положениям ст. 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС № 43 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 114 КАС РФ с фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 43 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата