Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимости заложенного имущества в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио ответчиком был заключен кредитный договор №1637172250, в соответствии с которым фио получил денежные средства в размере сумма, под 24,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. при этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления банком такого уведомления. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погашения просроченной задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: сумма По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма Согласно п.10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени, и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о чем имеется просьба в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №1637172250, путем подписания Индивидуальных условий на получение потребительского кредита, в соответствии с которым фио получил денежные средства в размере сумма, под 24,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с условием ежемесячного погашения кредита и выплаты процентов за его пользование путем уплаты ежемесячного платежа, под залог вышеуказанного транспортного средства. Обязательства Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. при этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления банком такого уведомления.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: сумма

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед Банком согласно расчету представленному истцом составляет сумма, их которых: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты по просроченной ссуда – сумма, неустойка по судному договору – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, (л.д.11-13).

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и притом, что он ответчиком фио надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика фио в пользу истца задолженность по кредитному договору: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты по просроченной ссуда – сумма, неустойка по судному договору – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, а всего в размере сумма

Согласно п.10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Банк направил ответчику Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными . В случаях и в порядке, которые установлены , удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение исполнения обязательств, возникших из кредитного договора №1637172250 от дата, заемщик передает в залог транспортное средство марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Обязательства, обеспеченные залогом ответчиком не исполнены.

Как следует из договора потребительского кредита собственником транспортного средства марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код является фио, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, для исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и с учетом требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,144 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредиту: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты по просроченной ссуда – сумма, неустойка по судному договору – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, а всего в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащее фио, с последующей продажей с публичных торгов.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства марки марка автомобиля, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата