Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2466/20

по иску наименование организации к фио о взыскании

задолженности по оплате содержания жилья, нежилых помещений, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в Головинский районный суд адрес с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, нежилых помещений, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика фио по доверенности фио поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, мотивируя свое заявление тем, что ответчик фио с дата зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес. Указав в судебном заседании, что фио имеет четверых несовершеннолетних детей с которыми проживает удаленно от Москвы, при этом желает лично участвовать в судебных заседаниях.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления о передаче дела по подсудности по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно представленному в суд свидетельству № 2239 о регистрации по месту пребывания, ответчик фио, с дата зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что местом нахождения ответчика фио является адрес: адрес, который не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело подлежит направлению по подсудности в Одинцовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2466/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, нежилых помещений, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт передать в Одинцовский городской суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья фио