Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации

дата начальником отдела по вопросам торговли и услуг Управы адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол № П-5к по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Из протокола следует, что дата в время по адресу: адрес, магазин «Цветы», принадлежащий наименование организации, осуществлял работу в период режима повышенной готовности, реализуя покупателям непродовольственные товары, не включённые в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утверждённый указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ. По указанному адресу в торговом зале магазина на прилавках, в витринах располагались товары, осуществлялась демонстрация их образцов, предоставление сведений о продаваемых товарах в месте их продажи. Продажа указанных товаров осуществлялась любому обратившемуся потребителю, то есть неопределённому кругу потребителей, информация о временном приостановлении работы магазина на период режима повышенной готовности отсутствовала. дата в время в торговом зале магазина «Цветы», принадлежащему наименование организации, были проданы три розы.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Учитывая, что наименование организации в вину вменяется осуществление реализации непродовольственных товаров, не включённых в перечень товаров первой необходимости, то обстоятельством, подлежащим обязательному установлению, является факт реализации цветов.

Так, фио давала объяснения о том, что она приехала в магазин навести порядок, выбросить испортившийся товар, заявляя о том, что магазин не работает.

При осмотре места происшествия установлено, что павильон «открыт». Данных о том, что он работает – то есть осуществляется розничная продажа цветов, ни в протоколе осмотра, ни на видеозаписи, приобщённой к материалам дела, не имеется. На записи отображено, что женщина категорически заявляет обратившемуся к ней мужчине о том, что они не работают, а она пришла разобрать товар. Перед ней на столе лежат цветы, которые она обрабатывает. Таблички «Открыто» на двери павильона «Цветы» нет. Кассового чека, подтверждающего факт реализации товара – трёх роз, суду не представлено.

Данные обстоятельства согласуются с объяснениями о/у ОЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес фио

Имеющиеся в материалах дела в копии объяснения главного специалиста отдела по вопросам торговли и услуг Управы адрес фио не могут быть приняты в качестве доказательства, так как они являются светокопией, только содержащей оригинальную подпись допрашиваемого, при этом, он даёт их сам себе, его данные не проверены и не установлены, об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП свидетель не предупреждался, права, предусмотренные ст. 25.6 КРФоАП ему не разъяснялись.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации подлежат возврату в отдел по вопросам торговли и услуг Управы адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в отдел по вопросам торговли и услуг Управы адрес для устранения указанных недостатков.

Копию настоящего определения направить фио для сведения.

Судья: