Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0811/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 5-811/20

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата...

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Так, дата... в отношении фио вынесено постановление № 18810277206700341901 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП и выдано требование о прекращении противоправных действий (удаление со стёкол автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 487 ТК 62, соответствующего покрытия). Требование подлежало исполнению в срок до время дата.... дата... в отношении фио вынесено постановление № 18810277206900329733 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП.

фио, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении при составлении протокола, на рассмотрение дела не явился, и ходатайства об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение дела в отсутствие фио

Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствии оно может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- требованием о прекращении противоправных действий от дата... в отношении фио (л.д. 3, 10);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277206900329733 от дата... в отношении фио по ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС об обнаружении в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП (л.д. 9);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277206700341901 от дата... в отношении фио по ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП (л.д. 11).

Суд, оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, полностью нашла свое подтверждение, поскольку, после получения дата... требования от сотрудника ДПС, привлекаемый нарушение фактически не устранил, и вновь был задержан дата... за совершении аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП.

Возражений со стороны фио относительно обстоятельств составления протокола не поступило.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФоАП, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, тяжких последствий от его действий не наступило, и приходит к выводу о необходимости назначении фио наказания в виде штрафа с максимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, Р/СЧ: 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес, БИК: 044525000, ОКАТО: 45336000, ОКТМО: 45336000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477206900014911.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск