Мотивированное решение
Дело № 02-2383/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор нецелевого потребительского займа № 256491 на сумму сумма под процентную ставку 1,7% в день, на срок 20 дней. дата ООО МФК Честное слово заключило с ООО АСВ договор уступки прав требования по договору, в связи с чем истец приобрел права по договору микрозайма в отношении ответчика фио Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств. Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении займа, которое фио оставила без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма за период с дата по дата, из них сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумму процентов начисленных на долг в размере сумма, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленным возражениям просил в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата между наименование организации и фио заключен договор микрозайма № 256491 о предоставлении денежных средств в сумме сумма под 1,7% годовых, сроком возврата дата
Истец денежные средства предоставил.
Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполнил.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования по договору, в соответствии с которым права требования по договору микрозайма, заключенного с фио перешли к истцу.
наименование организации направил фио уведомление о переуступке прав требования по договору и погашении кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Ответчиком доказательств погашения денежных обязательств не представлено, вместе с тем в суд направлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности.
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет дата со дня, определяемого ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении требований.
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнении течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.17,18 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 43 установлено, что в силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ).
Как следует из представленного договора, срок исполнения обязательств устанавливался не позднее дата, в связи с чем срок исковой давности истек дата Исковое заявление предъявлено в суд дата, после отмены судебного приказа. Судебный приказ направлен в суд дата и отменен дата, то есть за пределами установленного срока исковой давности. Исходя из системного толкования ст.196-204 ГК РФ суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку заявление о выдачи судебного приказа было предъявлено по истечение указанного срока, в связи с чем оснований применений п.3 ст.204 ГК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
решение изготовлено в окончательной форме 26.06. дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья