Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу заявителя наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата об отказе требований об индексации присужденных сумм

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице представителя - директора фио обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая в своем заявлении, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №75 адрес по делу №2-1405/10 в пользу наименование организации с фио взыскана сумма задолженности по кредитному договору №17/377 от дата в размере сумма Решение вступило в законную силу. Задолженность по оплате основного долга фио погашалась частично. Определением от дата мировым судьей произведена замена взыскателя на наименование организации. Определением от дата мировым судьей произведена замена взыскателя на наименование организации, которому перешли права требования в том объеме, которые имел Цедент на дату подписания Договора, включая право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, иные требования, проистекающие из кредитных договоров физических лиц с наименование организации, в том числе и право требования к должнику фио, вытекающее из кредитного договора №17/377 от дата. дата судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Москве фио было вынесено постановление №77/2/23688/10/2010 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2- 1405/10, который спустя 9 лет 3 месяца после вступления его в законную силу и 9 лет 4 месяца с даты вынесения до настоящего момента не исполнен. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, присужденные в пользу наименование организации, обесценились. В период с дата в адрес наименование организации поступали платежи от должника фио по кредитному договору от дата №17/377: дата сумма, дата сумма, дата сумма С учетом частичной оплаты сумма долга после индексации за период с дата по дата составляет сумма Заявитель просит взыскать с фио в пользу наименование организации в качестве индексации присужденной судебным приказом денежной суммы за период с дата по дату исполнения судебного приказа сумма

дата определением мирового судьи судебного участка № 75 адрес в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением заявителем подана, частная жалоба на вышеуказанное определение.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующем основаниям.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, дата мировым судьей судебного участка №75 адрес вынесен судебный приказ №2-1405/10 по заявлению наименование организации - конкурсного управляющего наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио по кредитному договору №17/377, согласно которому с должника взыскана задолженность в размере сумма, в том числе, основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебный приказ вступил в законную силу дата.

Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, мотивируя свои требования тем, что судебное решение не исполнено.

Мировой судья, отказывая в удовлетворении требований исходил из того, что денежные средства по судебному приказу не взысканы, исполнительное производство прекращено в дата, в связи с чем полагал, что установленный законом порядок индексации, согласно ст.208 ГПК РФ, применяется только после исполнения судебного приказа.

Из буквального толкования ГПК РФ усматривается, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В материалах гражданского дела отсутствуют какие- либо сведения о том, что кредитным договором между сторонами согласованы условия о порядке, размерах индексации, присужденных судом сумм.

Кроме этого, заявителем не представлено, что действующим законодательством предусмотрен порядок индексации, а также размер индексации в отношении взысканных по кредитному договору сумм.

Иных доказательств заявителем в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № № 75 адрес от дата об отказе требований об индексации присужденных сумм – оставить без изменения, частную жалобу наименование организации - без удовлетврения

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11- _____/2020

дата Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата об отказе требований об индексации присужденных сумм

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто дата. время.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Стороны в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. частная жалоба наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата об отказе требований об индексации присужденных сумм рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

Судья выясняет, имеются ли заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата об отказе требований об индексации присужденных сумм

по существу.

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий оглашает частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата об отказе требований об индексации присужденных сумм

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет.

Суд завершает исследование материалов дела

Судебных прений нет

реплик нет Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, которое оглашено в судебном заседании.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто дата.

Протокол судебного заседания изготовлен дата

Судья:

Секретарь судебного заседания: