Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося дата... в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес Бульвар матроса Железняка д.20 к.1 кв.28, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 19.20 час. у д.4 по Коптевскому б-руг.Москвы управлял транспортным средством Вольво S40 регистрационный знак ТС в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности движения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.7.3) с боковыми ветровыми стелами, на которые нанесена пленка со светопропускающей способностью 10,4 %, не выполнив законное требование сотрудника полиции о снятии данной пленки с ветровых стекол от дата до 23.40 часов дата.

фио вину в правонарушении признал, пояснил, что, управляя указанным транспортным средством с затонированными ветровыми стеклами дата, был привлечен за это к административной ответственности, однако, требование снять тонировку не получал, тонировку не снял, на такой автомашине вновь был задержан сотрудниками полиции.

Его вина в правонарушении подтверждается:

- требованием инспектора ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении противоправных действий от дата,

- рапортом сотрудника полиции об остановке автомашины Вольво S40 регистрационный знак ТС под управлением фио с затонированными боковыми стеклами дата,

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении фио,

-постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АВП от дата.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ему наказание, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства то, что последствия правонарушения он устранил, однако, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном предусмотренном законом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Харебина фио ВИНОВНЫМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья