Постановление о назначении административного наказания

5-792/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата... адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

с участием наименование организации, его защитника фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации, ИНН 77302646698 ОГРНИП 31777460900829, зарегистрированного по адресу: адрес проезд д.29 к.1 кв.195, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации дата... в по адресу: адрес на 1 этаже в помещении ветеринарной лечебницы "Ветточка", в котором ведется прием посетителей, не обеспечил соблюдение посетителями социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушил п.12.2 Указа мэра Москвы 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" - не обеспечил нанесение специальной разметки и не довел информацию о необходимости соблюдения социальной дистанции от других работников и граждан.

В ходе рассмотрения административного дела наименование организации и его защитник пояснили, что меры социального дистанцирования, предусмотренные Указом Мэра адрес, в указанном ветеринарном пункте были организованы путем допуска клиентов с животными в помещение пункта строго по одному, во время приема клиента при запертой двери другие клиенты в пункт не допускались, в том числе, в момент проверки помещения инспектором госинспекции по недвижимости.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- рапортом о результатах планового (рейдового) обследования №9095414, фототаблицей к данному рапорту, из которых видно, что в помещении ветеринарной лечебницы напольная разметка, информирующая о необходимости соблюдения социального дистанцировавания между работниками и посетителями лечебницы отсутствуют, из фототаблицы также видно, что в помещении лечебницы посетители отсутствуют, согласно пояснений наименование организации, кошка, изображенная на одной из фотографий принадлежит самому фио,

-протоколом об административном правонарушении от дата..., составленным в отношении наименование организации, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП.

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой фио является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим, в том числе ветеринарную деятельность.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Пунктом 12 Указа мэра Москвы 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» установлена обязанность: 12.1. граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа по заказу, легковым такси. 12.2. органов власти, организаций и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Однако, указанного требования названного Указа наименование организации не выполнил, осуществляя ветеринарную деятельность , надлежащих мер обеспечивающих соблюдение гражданами и работниками ветеринарной лечебницы социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки в помещении лечебницы не принял.

Указанные действия наименование организации суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП.

Назначая наименование организации наказание, суд учитывает обстоятельство, что ранее он к административной ответственности за административные правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, формальный характер совершенного им правонарушения, то, что социальное дистанцирование при осуществлении им деятельности обеспечивалось путем специального режима допуска в занимаемое помещение, он является субъектом малого предпринимательства, принял меры к устранению допущенных нарушений, в условиях пандемии коронавируса находится в тяжелом материальном положении, эти обстоятельства в совокупности являются исключительными, в связи с чем суд считает возможным при отсутствии отягчающих обстоятельств и данных о причинении указанным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан и работников, назначить в качестве наказания предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья