Мотивированное решение
Дело № 02-2394/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/20 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов,
Руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Признать кредитный договор № 2881271981, заключенный дата между фио и наименование организации - недействительным.
Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
фио
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2394/20 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
адресВ. обратилась в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов мотивируя свои требования тем, что в дата ему позвонили из коллекторского агентства и потребовали оплатить задолженность по кредитному договору № 2881271981 от дата, заключенного между фио и наименование организации на сумму сумма, сроком на 24 месяца, под 10.275% годовых. Между ответчиком в третьим лицом отношении фио заключено соглашение о страховании. Согласно заявлению, он был подключен к программе страхования по договору страхования заключаемому в рамках Соглашения об общих условиях заключения договоров страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций №L0302/243/903297/6 от дата. Сумма взноса на личное страхование составила сумма (АльфаСтрахование-Жизнь) и сумма (АльфаСтрахование) за весь период кредитования - страховая премия, оплачиваемая банком страховщику. Указанный кредит истец не брал в адрес, либо адрес в день оформления кредита не был. Подписи в договорах, заявлениях и соглашениях стоят не его. Фотография на предоставленном в банк паспорте не его, кредиты в организации ответчика никогда не брал. По указанному в кредитном договоре адресу адрес, истец никогда не проживал, зарегистрирован не был. Более того, указанный адрес в Санкт-Петербурге отсутствует. Считает, что в отношении него совершены мошеннические действия, в связи с чем просит признать кредитный договор недействительным, взыскать судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, доверил ведение дела через представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.
наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором подробно изложили свою позицию, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с и. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки ( Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не действительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.
Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом и ответчиком не заключался кредитный договор № 2881271981 от дата.
Из представленных банком возражений следует, что факт того, что истец кредитный договор не подписывал не нуждается в доказывании, проведения экспертизы не требует.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, подтверждаются представленными договорами об оказании юридических услуг № 2/2020-С от дата, актом завершения работ по договору.
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000руб. является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что между истцом и ответчиком не существует договорных отношений, исковые требования подлежат истца удовлетворению, судебные расходы в размере сумма в соответствии с 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Признать кредитный договор № 2881271981, заключенный дата между фио и наименование организации - недействительным.
Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
фио
Мотивированное решение изготовлено дата