Мотивированное решение
Дело № 02-2437/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2020 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2437/20
по иску АО «ОТП Банк» к ООО «Московская торговая компания», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь адрес, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Московская торговая компания», фио в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2020 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2437/20
по иску АО «ОТП Банк» к ООО «Московская торговая компания», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Московская торговая компания», фио о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 18 сентября 2019 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Московская торговая компания» заключено Дополнительное соглашение № 17-01-12/2019/84 к Договору банковского счета от 18.12.2014г. № 26-03-07/Р-268 о предоставлении кредита в форме овердрафта. Согласно условиям соглашения, при выполнении всех предварительных условий, указанных в статье 3 соглашения, Банк обязуется предоставлять Заемщику в течение периода использования кредиты, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением. В соответствии с пунктом 2.2. статьи 2 соглашения банк обязуется предоставлять заемщику кредиты в пределах установленного лимита в сумме сумма рублен. Исходя из ст. 6 соглашения заемщик обязался возвратить полученные кредиты, а также уплатить начисленные банком проценты в объеме и в сроки, установленные соглашением. 18 сентября 2019г. между АО «ОТП Банк» и фио, был заключен договор поручительства № 17-01-12/2019/84-1. Согласно данному договору поручительства Поручитель обязывается перед Банком солидарно отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Московская торговая компания», денежных обязательств, предусмотренных Дополнительным соглашением № 17-01-12/2019/84 от 18.09.2019 года. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес Ответчиков 02.04.2020 была направлена досудебная претензия с требованием оплатить возникшую задолженность (приложение 9). Данная претензия исполнена не была.
В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчики не погашают.
Представитель истца АО «ОТП Банк» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчиков фио, ООО «Московская торговая компания» по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что ответчики наличие и размер задолженности не оспаривают. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчиков, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 2019 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Московская торговая компания» заключено Дополнительное соглашение № 17-01-12/2019/84 к Договору банковского счета от 18.12.2014г. № 26-03-07/Р-268 о предоставлении кредита в форме овердрафта. Согласно условиям соглашения, при выполнении всех предварительных условий, указанных в статье 3 соглашения, Банк обязуется предоставлять Заемщику в течение периода использования кредиты, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением. В соответствии с пунктом 2.2. статьи 2 соглашения банк обязуется предоставлять заемщику кредиты в пределах установленного лимита в сумме сумма рублен. В соответствии с п. 5.1 дополнительного соглашения, за пользование кредитами заемщик уплачивает банку проценты из расчета: МОСПРАЙМ плюс 3,5 % годовых. Исходя из ст. 6 соглашения заемщик обязался возвратить полученные кредиты, а также уплатить начисленные банком проценты в объеме и в сроки, установленные соглашением.
18 сентября 2019г. между АО «ОТП Банк» и фио, был заключен договор поручительства № 17-01-12/2019/84-1. Согласно данному договору поручительства Поручитель обязывается перед Банком солидарно отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Московская торговая компания», денежных обязательств, предусмотренных Дополнительным соглашением № 17-01-12/2019/84 от 18.09.2019 года.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что свои обязательства по возврату суммы займа заемщик ООО «Московская торговая компания» не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на по состоянию на 29.04.2020 года размер задолженности по соглашению составляет сумма, в том числе сумма просроченного основного долга по соглашению - сумма; сумма просроченных процентов за пользование просроченной ссудой по соглашению - сумма; сумма процентов за пользование просроченной ссудой по соглашению - сумма; пеня на просроченный основной долг по соглашению за период с 11.03.2020 года по 29.04.2020 года - сумма; пеня по просроченным процентам по соглашению за период с 29.04.2020 года по 29.04.2020 года - сумма
С указанным расчетом суд соглашается, находит его арифметически верным, полагает возможным положить его в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Московская торговая компания», фио в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья