Приговор

Дело № 1-9/00

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные адрес фио Молдова, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Резина, Чёрна адрес, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

он, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, дата примерно в время, находясь в комнате № 3 квартиры № корпуса дома Б по адрес в адрес, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия неустановленный предмет, похожий на нож, который он (фио) держал в правой руке, умышленно нанес указанным предметом один удар в верхнюю часть левого бока фио Таким образом, фио умышленно причинил фио согласно заключению эксперта БГСМЭ ФМБА России № 5 от дата телесное повреждение - рану левой половины грудной клетки на уровне девятого (9) межреберья по передней подмышечной линии (по другим данным между девятым и десятым (9-10) межреберьями по средней подмышечной линии, на уровне седьмого (7) межреберья по среднеключичной линии), размерами 3,0x0,5 см, проникающая в левую плевральную полость (на уровне реберно-диафрагмального синуса), проникающая в брюшную полость, с образованием повреждения (дефект 1,0x0,3 см и гематомы x см) в области селезеночно-ободочной связки, которая являлась опасной для жизни и поэтому имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью (пункт .1.9. и .1.15) приложения к приказу М3 и СР РФ от дата №194н).

Подсудимый фио, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п.«з» ч. ст.111 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. , 0, ч.5 ст. УК РФ, наличие у фио на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.1 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, а также то, что подсудимый принес потерпевшему свои извинения и потерпевший их принял и не имеет к фио никаких материальных и моральных требований, а поэтому суд расценивает данные действия фио как направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.1 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст. УК РФ. Суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам, в том числе и супруге, которая находится на его полном иждивении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства то, что фио на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается что, в соответствии с положениями ч. ст.1 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что, несмотря на отсутствии отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления фио, ему следует назначить наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает необходимым направить фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.4, 73 УК РФ.

Мера пресечения фио в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«3» ч. ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио по настоящему приговору исчислять с дата, включив в срок отбывания наказания время нахождение фио под стражей с дата до дата.

На основании п.«б» ч.3.1 ст. 7 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 18-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 7 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: