Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Дроздова О.В. Дело № 10-9994/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2020 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Беловой А.Э.,

с участием:

обвиняемого Безуглова А.А.,

защитников – адвокатов Бедретдинова Р.Р., Быхановой И.В.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Быхановой И.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 06.05.2020 г., которым

Безуглову А.А., ***, -

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 11.06.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 11.03.2020 г. в отношении Безуглова по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.5 ст.290 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Безуглов задержан 11.03.2020 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по п.В ч.5 ст.290 УК РФ, 13.03.2020 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 11.06.2020 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Безуглову меру пресечения на запрет определенных действий или домашний арест, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Безуглова, который имеет постоянное место жительство и место регистрации, грудного ребенка, женат, работает, вину признал, в деле есть явка с повинной, всегда являлся к следователю, скрываться не намерен. Также адвокат в жалобе ссылается на эпидемиологическую обстановку в г.Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, в том числе на домашний арест, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Безуглов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Безуглову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Безуглову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Сведений о невозможности Безуглова по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 06.05.2020 г. в отношении Безуглова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: