Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0776/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Начальника строительства наименование организации фио, паспортные данные ВНИИПП адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего начальником строительства наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

дата в время по адресу: адрес по адрес в нарушение Установления Правительства адрес №299 от дата и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 •ктября дата N 1090 «О Правилах дорожного движения» Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в мecmax проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а именно: не установлены дорожные знаки 3.10, 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, не обеспечен безопасный и бепрепятственный проход для пешеходов.

Также нарушены требования следующих пунктов ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от дата N 120-ст): пункт 5.4.7 не установлены дорожный знак «3.10 «движение пешеходов запрещено», пункт 5.4.22 не установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», которые применяют для запрещения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. При ограничении скорости движения на опасных участках зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка, при производстве строительных работ с занятием проезжей части строительными материалами и дорожными машинами.

В судебном заседании фио вину не оспаривал, сообщил, что нарушения устранены.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата;

актом выявленных недостатков в эксплуатационом состоянии дороги (улицы) от дата, с имеющимися фотографиями (л.д.3,4);

копией приказа (л.д.26);

При назначении фио наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, выявленные нарушения к моменту рассмотрения дела устранены, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск